«нужен комплексный, умный подход»: чем можно заменить индекс хирша для оценки работы российских учёных

Импакт-фактор и другие показатели

Как для оценки ученых есть индекс Хирша, так и

есть
специальный показатель – импакт-фактор. Его принцип тоже основан на
цитированиях. Чем выше импакт-фактор – тем важнее и значительнее научный
журнал.

Как правило, используют двухлетний импакт-фактор. Рассчитывается он очень просто – это:

Число цитирований в текущем году статей, опубликованных в журнале за предыдущие два года, поделенное на число этих статей.

Например, научный журнал за 2010 и 2011 годы опубликовал 1000 статей.
В 2012 году эти статьи процитировали 50 раз. Значит, импакт-фактор
журнала на 2012 год будет равен 0,05 (50 делится на 1000).

Кроме двухлетнего импакт-фактора может рассчитываться пятилетний.
Иногда при расчете импакт-фактора исключают самоцитирование – т.е.
ссылки из журнала на статьи в этом же журнале.

Показатели каждого журнала из РИНЦ всегда можно найти на сайте
elibrary.ru. Достаточно найти журнал в каталоге и открыть страницу
«Анализ публикационной активности журнала».

Почему с учеными не советуются

Не могу не спросить о недавнем массовом опросе ученых. Оказалось, что около 64 процента человек негативно оценивают нынешнее состояние науки, говорят, что она ухудшилась в итоге реформы. Какие-то выводы могут быть сделаны из этой информации?

Александр Сергеев: Какие выводы? Главный, что с учеными надо советоваться при принятии важных государственных решений в отношении науки. А если я вам скажу, что Академия наук узнала о Национальном проекте «Наука» из средств массовой информации, что его цели никто с Академией не обсуждал. Нонсенс? Но это реальность.

Когда мы говорим, что наша наука должна развиваться, то обязательно надо понимать, что успехи этого развития зависят от того, насколько сами ученые понимают, признают, поддерживают те или иные мероприятия. Так вот, что касается развития фундаментальных исследований, то зачастую к мнению Академии наук не прислушиваются, ее вообще не спрашивают. Мы считаем, что это неправильно. Это и отражено в ответах на анкету.

Понимаете, у нас в стране есть разные сферы деятельности: промышленность, сельское хозяйство, строительство, наука. Но если в строительстве можно решить проблемы, привлекая турецких рабочих, а в сельском хозяйстве гастарбайтеров из Средней Азии, то научные задачи, которые стоят перед страной, никто, кроме наших ученых, не решит. Других ученых в нашей стране нет, и их никем не заменишь.

Чем же они отличаются от зарубежных коллег?

Александр Сергеев: Говоря простым экономическим языком, тем, что нет в мире таких ученых, которые могли бы сравниться с нашими в соотношении цена/качество. С такими зарплатами, с такой ресурсной обеспеченностью одного рабочего места — а здесь мы во многие разы отстаем от ведущих стран — нигде в мире не получают такое количество первоклассных результатов, как у нас. И с этими учеными порой не советуются при принятии важнейших для науки в стране решений. Такое отношение к отечественным ученым надо менять. Они должны чувствовать свою востребованность и активно работать по формированию и реализации научно-технической политики государства.

В этом году должно быть выбрано 75 новых академиков и 171 членов-корреспондентов РАН. Больше всего вакансий в двух отделениях: медицинском — 15 академиков и 36 членов-корреспондентов, а также сельскохозяйственном — 12 академиков и 17 членов-корреспондентов. Новые члены академии определяются тайным голосованием. Выборы пройдут на Общем собрании РАН в один тур. Избранный академик должен получить не менее двух третей голосов только академиков, которые участвовали в голосовании, и не менее половины списочного состава. Членом-корреспондентом становится кандидат, получивший не менее двух третей участвовавших в голосовании и не менее половины списочного состава РАН.

Сейчас в РАН 828 академиков и 1059 членов-корреспондентов. Средний возраст академиков 73,7 года, членов-корреспондентов РАН — 66,7 года. Самому молодому академику, биологу Павлу Георгиеву, 54 года.

Индекс Хирша в Scopus

Библиографическая база Scopus не использует импакт-факторы, поэтому для анализа исследовательских результатов применяется индекс Хирша. Доступ к материалам – только на правах лицензии.

Преимущества Scopus для ученых – это:

огромная база реферативных данных (от 50 млн. записей);
ежедневное обновление материалов;
400 российских журналов, 5000 международных изданий;
научно-техническая и медицинская база (более 20 000 журналов);
24 млн. патентов на изобретения;
6 млн. записей научных семинаров, симпозиумов и конференций.

Как и в РИНЦ, h- индекс вычисляется автоматически после принятия и обработки представленных документов (материалы конференций, рефераты, статьи для научных периодических изданий).

Процесс вычисления индекса Хирша происходит после поиска всех трудов, опубликованных ученым.

Как повысить индекс Хирша

И для начинающего автора, и для опытного ученого важно, чтобы его статьи представляли ценность для науки. Существует несколько способов, позволяющих повысить цитируемость материала

Чтобы поднять h индекс, советуют публиковать уникальные работы в журналах, которые индексируются на международных площадках Scopus и Web of Science.

Написанную авторскую статью рекомендуют перевести на английский язык, чтобы материал был интересен мировому научному сообществу.

Провести качественное исследование

Студентам вузов, которые не знают, как повысить индекс Хирша, опытные авторы советуют не отправлять в печать большое количество работ, а описать в статье результаты проведенного эксперимента, уделяя особое и внимание качеству содержания, подбору ключевых слов.

Соблюдение правил

Даже если автор не знает, какой должен быть индекс Хирша, чтобы увеличить цитируемость статьи, нужно подбирать темы, которые считаются актуальными, оформлять результаты исследования в соответствии с международными стандартами и критериями. Недостаточно понять, как определить индекс Хирша, где проверить величину, нужно знать, как поднять показатель.

Для повышения цитируемости к работе пишется аннотация с ключевыми словами, отображающими суть публикации, указывается имя и другие сведения об авторе, а также прилагаются ссылки на использованный материал, правильно составляется библиографический перечень.

Написание статей на иностранном языке

Чтобы повысить индекс, увеличить рейтинг, нужно, чтобы работы попадали не только в РИНЦ, но и в международные базы данных, которые включают научные труды, написанные в основном на английском.

Выбор хорошего журнала для публикации

И монографии, и сборники привлекают внимание научного сообщества, если печатаются изданиями, имеющими высокий рейтинг. Однако, чтобы статью приняла для печати редакция Web of Science, необходимо выполнять требования к содержанию и оформлению материала. . Для повышения цитируемости молодым ученым советуют работать в соавторстве с известными докторами наук

При выборе журнала для публикации рекомендуют обращать внимание на негативные отзывы, интересоваться величиной импакт-фактора

Для повышения цитируемости молодым ученым советуют работать в соавторстве с известными докторами наук

При оформлении статьи необходимо придерживаться структуры, исключить простые ошибки и неточности, описать в аннотации цель исследования, подать краткое содержание работы так, чтобы ученым захотелось ее прочитать и процитировать в своих трудах.

Как узнать индекс Хирша

Пособия, материалы конференций, имеющие ценность для науки и оформленные согласно требованиям стандарта и критериям ведущих журналов, попадают в международные базы данных WoS, Scopus, где расчет показателя Хирша проводится автоматически. Многие работы ученых на поисковых платформах публикуются в открытом доступе, что позволяет пользователям знакомиться с основными положениями исследований. Автору, написавшему монографию или статью, нужно знать, как рассчитать индекс Хирша, импакт-фактор и другие показатели, определяемые для журналов, которые включаются в базы данных международного уровня.

Чтобы определить индекс Хирша, нужно узнать общее число напечатанных научных работ, сколько раз на каждый труд ссылались в рефератах и пособиях другие авторы, выбрать наиболее цитируемую статью.

Индекс Хирша в РИНЦ

Формируем файл, содержащий сведения о статьях, напечатанных в выбранном номера издания, название работы, аннотацию с ключевыми словами, информацию об авторе, список источников.
Составленный документ загружаем в elibrary.
Находим нужный материал и индекс Хирша РИНЦ, рассчитанный к нему, в разделе «Авторский указатель».

Не каждый молодой автор понимает, как узнать индекс Хирша по РИНЦ, позволяющий определить, правильно ли он подает результаты своего исследования, представляет ли интерес работа для науки.

В разделе «Авторский указатель поиск h индекса проводится:

по теме статьи,
по фамилии ученого,
по наименованию коллегии или организации.

После выбора значка с диаграммой можно посмотреть сведения о публикации, ссылках на материал в работах других авторов, индекс Хирша РИНЦ. Наукометрический показатель в elibrary.ru пересчитывается каждый год, поскольку РИНЦ постоянно добавляются тысячи новых трудов, но при определении коэффициента считаются лишь статьи, проиндексированные российской аналитической системой.

Индекс Хирша в базе данных Scopus

Многофункциональный ресурс, принадлежащий Elsevier, включает почти 24 тысячи журналов на разных языках в области медицины, гуманитарной и естественной сферы, техники, отслеживает и анализирует цитируемость работ

Данные Scopus применяются известными университетами и позволяют оценивать важность исследований для мировой науки. При получении доступа к scientific platform можно вычислять наукометрические показатели конкретных авторов, знакомиться с разбивкой результатов по всем источникам поиска, включая патенты, журналы, сайты, избегая дублирования исследований

Если понятно, как узнать индекса Хирша по РИНЦ, несложно найти величину показателя в крупнейшей библиографической базе научного материала. В Скопус содержится небольшое количество статей на русском языке, поиск источников и работа с информацией является платной услугой. Если нужно узнать индекс Хирша по Scopus, который рассчитывается автоматически после обработки статьи или монографии, представленной в базе данных, надо:

Как узнать индекс Хирша в Scopus, становится понятно после завершения

перехода в профиль ученого Author Identified. Нажав на ссылку, стоящую рядом с фамилией, можно увидеть index. Для определения показателя по названию статьи:

Где посмотреть индекс Хирша, несложно понять после нажатия на кнопку Search. Однако при применении такого варианта поиска научных публикаций в Скопус, появляется большое количество документов, не представляющих практического интереса.

Индекс Хирша в Web of Science

Сеть крупнейшей платформы Wos объединяет базы опубликованных научных работ, включая монографии, патенты, рефераты, написанные на основе материалов видеоконференций. Площадка Web of Science предоставляет возможность находить связи между достижениями науки, которые цитировались автором при создании своего труда и статьями, содержащими ссылки на работу этого же ученого. В базу данных Wos входят публикации не только на английском, но и на немецком языке, для всех рассчитываются показатели, среди них h индекс. Работы, напечатанные в таких изданиях, соответствуют требованиям ВАК.

Перед тем как интересоваться, как посмотреть значение показателя в Web of Science, нужно зарегистрироваться на сайте платформы webofknowledge.com, оплатив услугу. Получив доступ к информации:

Следует нажать на ссылку Author Search.
В нужное поле образца ввести фамилию автора.
Выбрать действие завершение поиска Finish Search.

Индекс Хирша в Web of Science, признается научным сообществом всего мира. Благодаря сведениям, которые предоставляет sciences platform, можно следить за цитируемостью публикаций, управлять полученными данными.

Формула расчета индекса Хирша

Для показателя, которым пользуются с 2015 г. с целью определения значимости статей, монографий, диссертаций для мировой науки, предложена формула: индекс Хирша = N/n, где N – общее количество работ, изданных автором, n – число цитирования публикаций (h раз).

Показатель будет иметь такое же значение при публикации одной работы, которую цитировали 20 или 50 авторов.

Если материалы из труда не использовались другими учеными, показатель равен 0. Количество ссылок на все изданные работы редко бывает одинаковым.

Величина индекса цитирования Хирша зависит от области исследования. На труды по медицине чаще ссылаются, чем на работы по физике.

Индекс Хирша

Весьма информативным наукометрическим параметром считается так называемый индекс Хирша (h-индекс), предложенный в 2005 году американским физиком Хорхе Хиршем. Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, основанной как на количестве его публикаций, так и количестве цитирований этих публикаций, то есть объединяет два отдельных наукометрических показателя, о которых говорилось выше.

Хирш охарактеризовал свой индекс так: учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая. Иными словами, учёный с индексом h опубликовал h статей, на каждую из которых сослались как минимум h раз.

К достоинствам индекса Хирша относят то, что он будет одинаково низким как для автора одной сверхпопулярной статьи, так и для автора множества работ, процитированных не более одного раза. Этот показатель будет высоким лишь для тех, у кого достаточно публикаций, и по крайней мере многие из них достаточно востребованы, то есть часто цитируются другими исследователями.

Таким образом, индекс Хирша был разработан, чтобы получить более адекватную оценку научной продуктивности исследователя, чем могут дать такие простые характеристики, как общее число публикаций или общее число цитирований.

К недостаткам индекса можно отнести следующие. H-индекс рассчитан на активного середняка. Короткая карьера учёного приводит к недооценке его работ.

Например, один учёный имеет 30 статей, из которых 20 цитируются по 20-30 раз, а у другого учёного 5 статей цитируются от 100 до 2000 раз каждая. Индекс Хирша первого будет равен 20, а второго — только 5. Далее, чем старше учёный, тем в лучшем положении он оказывается. Кроме того, совершенно не учитывается и вклад учёного в работу, выполненную в соавторстве. Можно быть рядовым исполнителем в серии совместных работ и заработать себе этим очень высокий индекс Хирша. Авторы, как правило, широко цитируемой статьи, оказываются в более «выгодном» положении, чем диссертант, в одиночку выполнивший оригинальную исследовательскую работу. Наконец, индекс хорошо «работает» лишь при сравнении учёных, работающих в одной области исследований, поскольку традиции, связанные с цитированием, отличаются в разных отраслях науки. Например, по данным РИНЦ, у ученых, работающих в области биологии и медицины, h-индекс в среднем намного ниже, чем у физиков или химиков.

Индекс Хирша по РИНЦ — это важнейший показатель качества научной деятельности ученого и члена диссертационного совета.

ВАК РФ обращает особое внимание на значение этого показателя для кандидатов в члены диссертационных советов и при оценке публикационной активности организаций.

Повышение Индекса Хирша по РИНЦ для автора научных публикаций — сложная задача, решение которой на практике затруднено рядом проблем. Основные из них:

Не все публикации автора есть в РИНЦ.
Не все цитаты на публикации автора учтены.
Ссылки на работы автора привязаны к другому ученому.

Какой уровень цитируемости должен быть у авторов? Однозначного ответа нет, но примерные ориентиры существуют:

Индекс Хирша от 0-2 по РИНЦ — соответствует научной активности начинающего ученого (соискателя ученой степени, аспиранта);
Индекс Хирша от 3 до 6 по РИНЦ — соответствует научной активности кандидата наук;
Индекс Хирша от 7 до 10 по РИНЦ — соответствует научной активности доктора наук;
Индекс Хирша от 11 до 15 — соответствует научной активности известного ученого (члена диссертационного совета, основателя научной школы);
Индекс Хирша от 16 и выше — соответствует научной активности ученого с мировым именем (руководителя научной организации, председателя диссертационного совета).

Пути повышения индекса цитируемости и индекса Хирша

Многие ученые задаются вопросом, как повысить индекс Хирша и как повысить индекс цитируемости РИНЦ. Для этого необходимо:

Как повысить индекс Хирша самостоятельно?

Выполнить повышение индекса Хирша сложно по ряду причин. Бывают случаи, когда в базе имеется только часть трудов какого-либо автора и присутствуют не все цитаты, взятые из других публикаций. Иногда в результате соавторства, а также сходства фамилий двух авторов происходит так, что достижения одного ученого присваиваются другому.

Поднять индексы цитируемости Хирша можно следующим образом:

Издавать уникальные научные статьи такого качества, которые будут цитироваться другими учеными.
Сотрудничать при написании трудов с учеными, имеющими повышенный индекс Хирша.
Публикуясь в иностранных изданиях, ссылаться на собственные работы, не превышая строгий порог.
Публиковаться в изданиях, рекомендуемых экспертным советом ВАК.
Обмениваться ссылками на публикации с другими учеными.

Способы повышения индекса Хирша (чек-лист)

Если необходимо повышение цитируемости индекс Хирша в Scopus, то можно:

Именно этими методами возможно реально увеличить индекс Хирша.

В России данный показатель влияет на рейтинг вузов по качеству образования. При оценке активности научной деятельности в первую очередь будут смотреть на него. Высокий индекс Хирша говорит о значимости исследователи и значительно повышает шансы на получение российских грантов.

Показатели цитируемости для различных отраслей знания отличаются большим диапазоном. К цитатам из медицинских работ прибегают чаще, а, к примеру, математическим – реже. Вот почему индекс Хирша работает хорошо только при сравнительном анализе ученых одной области науки.

С введением в науку h-индекса стало возможным определить степень популярности конкретного научного труда ученого. Это более точный инструмент, если сравнивать с простым сопоставлением общего количества изданных трудов и их цитирований.

4. Почему индекс Хирша – неоднозначный показатель? Особенности и недостатки индекса Хирша.

Несмотря на широкое использование индекса Хирша в качестве показателя научной активности стоит отметить, что этот показатель весьма неоднозначный. При сравнении показателей ученых следует учитывать ряд особенностей, связанных с публикационной активностью и культурой цитирования в разных сферах науки. Так, например, индекс Хирша является адекватной оценкой лишь при сравнении ученых, работающих в одной области науки, поскольку цитирование, скажем, в биологии и медицине гораздо выше, чем в физике и математике. Существует немало критики относительно индекса Хирша, в частности, некоторые математики вообще не признают данный показатель за показатель.

У самого Альберта Эйнштейна индекс Хирша – 40. То есть, судя только по цифрам, немало российских ученых обгоняют Эйнштейна в этих показателях. Отсюда понятно, что данная методика сама по себе некорректна, хотя по-прежнему широко используется. Почему же у самого известного физика индекс Хирша такой низкий?! Низкое значение показателя может свидетельствовать о том, что излагаемые ученым идеи опережают существующий этап развития науки и техники. То есть показатель не учитывает значимость исследований и их прорывную способность.

Молодые ученые тоже не могут иметь высокий показатель цитируемости лишь из-за своей пока непродолжительной научной карьеры, а ведь именно для них количественные показатели в первую очередь важны для продвижения по карьере и для финансирования своих исследований. Короткая карьера ученого также приводит к заниженной оценке значимости его научных работ.

И наоборот, необоснованно завышенным показатель может быть у ученого, чьи работы часто упоминаются в негативном ключе, при критической оценке его исследований.

Впервые ученому НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ присвоено почетное звание «Профессор РАН»

Понедельник, 23 мая 2022

Ведущий научный сотрудник Отделения физики высоких энергий НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ Виктор Рябов стал профессором Российской академии наук. Почетное ученое звание, присуждаемое Президиумом РАН за научные достижения национального или международного уровня, а также за активное участие в реализации основных задач и функций академии, присвоено решением РАН в мае.

Виктор Рябов работает в лаборатории релятивистской ядерной физики Отделения физики высокой энергий с 1996 года.

Область его научных интересов — экспериментальное исследование механизмов рождения легких адронов в столкновениях тяжелых ультрарелятивистских ядер и изучение свойств субъядерной материи в условиях экстремально высоких барионных плотностей и температур, разработка и создание детекторов для современных экспериментальных установок.

С 1998 года В.Г. Рябов является членом международной коллаборации PHENIX на RHIC (БНЛ, США), с 2010 года — членом коллаборации ALICE на коллайдере LHC (ЦЕРН, Швейцария), с 2018 года членом коллаборации MPD на коллайдере NICA (ОИЯИ, Дубна).

Наиболее интересные научные достижения В.Г. Рябова связаны с разработкой и оптимизацией конструкции центрального трекера эксперимента PHENIX (кандидатская диссертация), экспериментальным обнаружением и изучением эффекта гашения струй в столкновениях тяжелых релятивистских ядер, указывающего на образование нового типа ядерной материи – сильновзаимодействующей кварк-глюонной плазмы (докторская диссертация), экспериментальным исследованием свойств короткоживущих резонансов в столкновениях тяжелых релятивистских ядер, позволившим определить свойства и время жизни поздней адронной фазы ядерных столкновений и ее влияние на сигнатуры фазового перехода в состояние кварк-глюонной плазмы.

Рябов В.Г. внес большой вклад в разработку оригинальных методик анализа экспериментальных данных, позволяющих измерять свойства адронов и фотонов (выходы, угловые распределения и т.д.) в условиях беспрецедентно высоких множественностей частиц, достигаемых в столкновениях тяжелых релятивистских ядер на коллайдерах NICA, RHIC и LHC.

Виктор Рябов является соавтором более 450 научных публикаций, более 40 раз представлял свои результаты на ведущих международных конференциях по соответствующей тематике (Quark Matter, Strange Quark Matter, PANIC, WCC, ICNFP, ICPPA, NTHEP, Nucleus, HSQCD и др.).

Текущий индекс цитирования: число публикаций – 454, индекс Хирша – 86, общая цитируемость – 26313 (WoS); число публикаций – 541, индекс Хирша – 88, общая цитируемость – 30378 (Scopus); число публикаций – 232, индекс Хирша – 55, число цитирований – 12801 (РИНЦ).

Рябов В.Г. имеет опыт преподавательской деятельности в СПбГПУ и МИФИ с целью привлечения студентов старших курсов и аспирантов к анализу данных в экспериментах PHENIX, ALICE и MPD, читал приглашенные лекции на международных рабочих совещаниях с участием студентов. Под его руководством было подготовлено несколько магистратских работ и кандидатских диссертаций.

Работы Виктора Рябова неоднократно получали различные премии на конкурсах лучших работ НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ (2003-2004, 2007, 2012, 2017, 2019-2021 годы). Рябов В.Г. являлся победителем конкурса фонда «Содействия отечественной науки» для молодых ученых — кандидатов наук (2007 год) и фонда «Грант Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых» в разделе «Кандидаты и доктора наук РАН» (2008 год). Впоследствии он неоднократно руководил проектами, поддержанными грантами различных научных фондов (РФФИ, РНФ).

Звание Профессор РАН учреждено в 2015 году. Присваивается российским учёным не старше 50 лет, осуществляющим научно-исследовательскую или научно-образовательную деятельность в различных областях знания и не являющимся членами РАН.

Всего из ныне живущих учёных звание профессора РАН имеют 715 человек. До этого момента в списке не было представителей НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ.

Собственно, понятие

Механизм действия индекса Хирша основывается на количестве цитирования научных статей. Однако, от обычного подсчета цитирований всех работ, которые автор успел опубликовать, его отличает удельный вес. Говоря иными словами, h-индекс выделяет работы автора, которые оказались наиболее востребованными светилами научного мира за последние годы.

Хорхе Хирш — автор самого индекса

Разработку индекса выполнил ученый Хорхе Хирше, аргентино-американец, на базе расположенного в Сан-Диего Калифорнийского университета. Произошло событие в 2005 году. Нынче индекс применяют для оценки продуктивности работ организаций, коллективов и отдельных ученых – в плане их научности.

Модификации индекса Хирша

h_α-индекс

Описание: наукометрический показатель, аналогичный индексу Хирша: учёный имеет индекс h_α, если h_α из его N статей цитируются как минимум αh раз каждая. При α=1 совпадает с h-индексом. Параметрическое задание α позволяет исследователям рассматривать различные аспекты изучаемого массива работ. Предложен Н. Ван Эйк и Л. Валтман (Van Eck, Waltman) в 2008 году.

g-индекс

Описание: наукометрический показатель, аналогичный индексу Хирша: g-индекс это наибольшее число, такое что g самых цитируемых статей получили (суммарно) не менее g2 цитирований (L. Egghe , 2006). g-индекс всегда больше или равен h-индексу

Учет суммарного количества ссылок позволяет принять во внимание работы с очень большим цитированием, чего нет у индекса Хирша

Индивидуальный h-индекс

Описание: результат деления стандартного h-индекса на среднее число авторов в статьях, которые входят в Хирш-ядро публикаций. Этот показатель призван уменьшить влияние на h-индекс числа соавторов публикаций, которое, по статистике, существенно отличается в различных областях знаний, Batista, Campiteli, Kinouchi (2006).

Альтернативный вариант А: число цитирований статьи делится на число соавторов, считается h-индекс по обычным правилам, но по нормализованному количеству ссылок.

Альтернативный вариант Б: Michael Schreiber (Schreiber, 2008) предлагал использовать дробные (не целые) числа для подсчета статей в соавторстве. h-индекс/среднее число соавторах в учтенных статьях

Individual h-index (PoP variation) — вычисление h-индекса, когда вместо полного числа цитирований каждой статьи используется отношение числа

hg-Index и q2-index

Описание: накопительные индексы; призваны описывать влияние работ через их цитируемость, т.е. качественные характеристики публикационной деятельности ученого.

Contemporary h-index

Описание: h-индекс ученого не снижается со временем, даже если он уже перестал активно публиковаться. В этом случае можно использовать 5-и летний индекс Хирша, однако он расчитывается только по результатам цитирования за прошедшие 5 лет и не показывает активность автора в данный момент. Contemporary h-index предложен Sidiropoulos, Katsaros & Manolopoulos (2006).

Формула: публикации текущего года считаются с весом 4, публикации 4 летней давности — с весом 1, публикации 6 летней давности — с весом 4/6 и т.д. В остальном аналогично обычному индексу Хирша.

Недостатки: Эта модификация h -индекса призвана учитывать текущую активность автора, уменьшается, когда автор отходит от дел.

m-Quotient, m-индекс

Описание: m-индекс ученого численно равен отношению его h -индекса к количеству лет, прошедших с момента первой публикации

Формула: Определяется делением h-индекса на число лет научно-исследовательской деятельности

Недостатки: Эта модификация h -индекса призвана компенсировать малое количество статей для молодых ученых. Тем не менее, этот показатель сохранил недостаток h-индекса, связанный с использованием количественной, а не качественной оценки списка публикаций.

Так означает ли высокий индекс Хирша, что ученый находится на переднем крае науки?

Увы, совсем не обязательно. Помимо «накруток» есть еще ряд проблем.

Во-первых, ученый мог активно работать 20 лет назад, сделать много важных публикаций, которые активно цитировались, но сейчас он практически отошел от дел, однако Хирш у него будет выше, чем у более молодого коллеги, который сейчас совершает открытия.

Во-вторых, ученый, на которого чаще ссылаются, иногда может иметь меньший индекс Хирша, чем куда менее авторитетный исследователь. Дело в методике подсчета: если один автор сделал 12 статей, каждую из которых процитировали 12 раз, то индекс у него будет 12; если же другой автор написал 11 статей, каждую из которых процитировали по 1000 раз (а это, в общем, уже вполне Нобелевский уровень), то Хирш у него все равно будет 11.

Как узнать индекс Хирша по Google Scholar

Google Scholar – это поисковая система научных публикаций по всем дисциплинам, форматам и направлениям (например, диссертации, книги, монографии, отчеты, статьи и т.д.). Продуманный искусственный интеллект за считанные секунды находит любое научное произведение с максимальным соответствием поисковому запросу.

Как анализируются статьи через Google Scholar?

Полная, объективная оценка текста каждой научной публикации
Информация об авторе, издании
Частота цитирования в литературных источниках.

Как определить показатель индекс Хирша в GS?

Вводим в поисковую строку известную информацию об авторе (русский или английский язык)и нажимаем «Поиск».

3. Изучаем результаты поиска со списком работ. Как и в любой поисковой системе, фамилии найденных авторов оформляются с кликабельными ссылками с переходом на личный профиль.

Источники

An index to quantify an individual’s scientific research output
Webometrics Ranking of World Universities
Google Scholar – Sigmund Freud
Comparison of the h-index for Different Fields of Research Using Bootstrap Methodology
A standardized citation metrics author database annotated for scientific field
Supplementary data tables for «A standardized citation metrics author database annotated for scientific field» (PLoS Biology 2019)
Physics paper sets record with more than 5,000 authors
Combined Measurement of the Higgs Boson Mass in pp Collisions at √s = 7 and 8 TeV with the ATLAS and CMS Experiments
Hundreds of extreme self-citing scientists revealed in new database
The Kardashian index: a measure of discrepant social media profile for scientists