Почему не существует нобелевской премии по математике

Будущее химии

Почему же клик-химию считают очень перспективной концепцией? Есть несколько важных направлений, в которых она может неоценимо помочь.

Сейчас химики, занятые в фармацевтической промышленности, проводят реакции и получаются новые вещества с предполагаемыми свойствами. Затем они исследуют полученные основные и побочные продукты, чтобы выяснить, какими они получились на самом деле. Поэтому процесс получения новых лекарств очень сложный и дорогой: зачастую полученные в результате реакции продукты совсем не те, которые предполагались. А если и те, то они могут обладать совсем другими свойствами. В итоге работа химиков становится похожа на бесконечное блуждание в лабиринте в надежде в конце концов найти искомое. Клик-химия позволяет получить ровно то, что требуется, а значит, в разы сократить время и стоимость получения нового лекарства.

Важное достоинство биоортогональной химии в том, что продукты реакции не взаимодействуют с другими биохимическими соединениями в организме. Это свойство очень важно, например, при лечении рака

Метка (специфический участок молекулы, внедренный в другую молекулу) позволит ему связываться с маркерами, специфичными для раковой опухоли. Таким образом лекарства будущего не будут убивать все клетки, как делает современная химио- или радиотерапия, а целенаправленно воздействовать на злокачественные. Кстати, подобный препарат, разработанный командой Бертоцци, сейчас проходит испытания.

Наконец, помеченные молекулы позволят биохимикам лучше понять метаболические процессы в организме. Следя за миграцией метки в организме ученые смогут описать происходящие в нем реакции. Так что клик-химия серьезно облегчит работу ученым, а человечеству принесет более дешевые и эффективные лекарства с минимумом побочных эффектов.

Цифры и факты

Нобелевская премия по химии — одна из пяти наград, определённых завещанием Альфреда Нобеля в 1895 году

Согласно документу, премия должна вручаться «тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии»

Первым лауреатом в 1901 году стал Якоб Вант-Гофф, один из основателей стереохимии и химической кинетики. С 1901 по 2017 годы премия вручалась 109 раз 178 учёным. До сегодняшнего момента получить «нобеля» по химии удалось только четырём женщинам, среди которых Мари Кюри (в 1911 году) и её дочь Ирен Жолио-Кюри (в 1935 году). Сын Мари, Фредерик Жолио-Кюри, также был удостоен премии в 1935 году, став при этом самым молодым лауреатом в области химии.

Также по теме

За оптические пинцеты и генерацию импульсов: нобелевскими лауреатами по физике стали учёные из США, Франции и Канады

Нобелевский комитет назвал лауреатов премии по физике 2018 года. В этом году награду получат американец Артур Ашкин за изобретение…

За всю историю вручения Нобелевской премии по химии её получил лишь один российский учёный — Николай Семёнов. В 1956 году он был удостоен награды «за исследования в области механизма химических реакций». Однако российские и советские исследователи неоднократно попадали в список претендентов. Так, Дмитрий Менделеев номинировался на «нобеля» девять раз. Александр Фрумкин — создатель советской электрохимической научной школы — семь. Основатель отечественной геохимии Александр Виноградов — трижды.

Церемония вручения Нобелевской премии традиционно состоится в Стокгольме 10 декабря — в годовщину смерти Альфреда Нобеля. Размер денежной составляющей премии в нынешнем году — 9 млн крон ($1,02 млн) в каждой номинации.

Напомним, что в 2017 году Нобелевскую премию по химии присудили Жаку Дюбоше, Ричарду Хендерсону и Йоахиму Франку за разработку метода микроскопии, который позволяет увидеть биомолекулы в высоком разрешении.

Куда инвестирует фонд?

Последние годы структура инвестиционного портфеля выглядит следующим образом: примерно 50 % приходилось на акции, 20 % на облигации и оставшиеся 30 % в альтернативные источники дохода (включая недвижимость и управление хэдж-фондами).

Внутри организации имеется
специальный инвестиционный комитет, который выбирает управляющие компании.
Им и передают часть денег для вложений. Перед тем как выбрать
подобную компанию, комитет внимательно изучает её историю (должна быть
хорошая репутация на рынке), доходы от предыдущих операций,
предложения по вознаграждению и так далее. К примеру, одной
из доверенных компаний является Carlyle Group, в управлении которой
находится более 140 млрд долларов (помимо средств фонда Нобеля).

Евгений Марченко, аттестованный финансовый консультант при Финансовом университете правительства России, директор E. M. FINANCE:

— Успешность любых инвестиций следует оценивать с точки зрения соответствия поставленным целям. Основная цель фонда Нобеля — сохранение капитала и обеспечение доходности на 3-3,5 % выше инфляции. С этой задачей фонд успешно справляется, несмотря на негативные оценки аналитиков. Структура достаточно консервативна и диверсифицированна. Доходность 2019 года соизмерима с общей доходностью рынка. При сниженных рисках такой показатель можно считать успешным.

Правила присуждения премии

Премия вручается за одну или за две работы.
Награжденными одной премией могут быть максимум трое.
Если одна премия вручается за две работы, то она сначала делится поровну за работы, а потом поровну между участниками — если одну работу представляют два участника (50 % — за одну работу получает, например, один участник, и еще два участника получают по 25 % за вторую работу).
Если премия присуждается за открытие, которое сделали трое, премия делится поровну (по 1/3), если двое — то тоже поровну (по 1/2).
Премия не присуждается посмертно.
Если нет достойных кандидатов, премия может вообще не присуждаться.

Самые интересные открытия, отмеченные Нобелевской премией по химии за последние годы

При выборе лауреатов Нобелевской премии Нобелевский комитет руководствуется критерием, в соответствии с которым в первую очередь оцениваются новаторские для человечества открытия, расширяющие уровень современных знаний в данной области. Реже награда присуждается за конкретные изобретения. Но следует также помнить, что революционные теории часто влекут за собой множество патентов, которые меняют нашу повседневную жизнь.

В 2015 году лауреатами Нобелевской премии в области химии стали Томас Линдал, Пол Модрич и Азиз Санкар. Они получили награду за исследования механизмов репарации ДНК. Их исследование прояснило на молекулярном уровне, как клетки способны восстанавливать поврежденную ДНК и как они при этом хранят генетическую информацию. Таким образом, нобелевские лауреаты по химии внесли свой вклад в понимание механизмов, лежащих в основе развития рака. Отсюда следует, что он является результатом нарушений процессов репарации. Такие повреждения появляются в нашем организме постоянно. Они чаще всего вызваны такими факторами, как свободные радикалы или радиация. Исследования ученых заложили основу для понимания механизма эволюции живого мира. Их достижения используются при разработке современных методов лечения рака.

Американец Роджер Д. Корнберг из США получил Нобелевскую премию по химии в 2006 году за исследование молекулярного механизма транскрипции в эукариотических клетках. Его научная работа охватывает вопросы копирования генетического материала, хранящегося в ДНК клеток. Чтобы генетический материал заработал, необходимо «переписать» его с ДНК на РНК, а затем на белки. Нобелевский лауреат по химии показал, что это фундаментальный процесс для жизни всех клеток. Кроме того, он создал модель, объясняющую его работу. Эти исследования также способствуют развитию медицины. Они серьёзно облегчат работу по лечению многих заболеваний, а также генетических нарушений. Такие нарушения являются не только опасной почвой для развития рака, но и для болезней сердца и различных воспалений.

В 2011 году Нобелевская премия по химии была присуждена за открытие, уникальное в мире науки. Уроженец Израиля Даниэль Шехтман открыл так называемые квазикристаллы, химические структуры которых напоминают мозаику. Это событие очень новаторское, ведь раньше их существование в природе считалось невозможным. Квазикристаллы представляют собой особую форму твердых тел, в которой атомы образуют кажущуюся правильной, но не повторяющуюся структуру. В результате невозможно отличить их элементарные ячейки. Шехтман открыл квазикристаллы в 1982 году. В то время научный мир очень скептически отнесся к этому открытию. В течение нескольких месяцев он безуспешно пытался убедить коллег в своих аргументах. В конце концов, его даже попросили покинуть исследовательскую группу. Только в 1987 году французские и японские ученые подтвердили открытие Шехтмана, которое он сделал пять лет назад.

Почему это важно?

Имена лауреатов Нобелевской премии по химии стали известны сегодня во время прямой трансляции на канале «Наука». Собеседники Алексея Семихатова прокомментировали это событие в режиме реального времени.

«На мой взгляд, неожиданная тема, которую мы не затронули, когда делали прогнозы, — отметила доктор химических наук, заместитель декана химического факультета МГУ по научной работе, профессор Мария Зверева. — Замечательно то, что поддержана чистая химия! Речь идет о классической органической химии и о катализе. В истории Нобелевской премии за катализ химических реакций присуждалось уже несколько премий: в частности, за открытие ферментов как катализатора. А здесь речь идет о вполне специализированной реакции — получении асимметрии в пространстве, и это здорово!»

Большинство вещей с использованием синтетических материалов сделаны с использованием катализаторов. И это одна из самых масштабных областей, в том числе экономики, подчеркнула Мария Зверева. По информации Нобелевского комитета, 35% всего мирового ВВП в той или иной степени связано с химическим катализом.

Премия была вручена «за развитие асимметричного органокатализа», и эту формулировку довольно сложно понять неспециалисту. В эфире трансляции вручения премии на канале «Наука» суть номинации доступно разъяснила доктор химических наук, ведущий научный сотрудник кафедры неорганической химии факультета химии МГУ Валентина Уточникова.

«Важность этой работы заключается не только в том, что катализаторов много не бывает, — подчеркнула эксперт. — Те катализаторы, за которые дана эта Нобелевская премия, — это очень особенные катализаторы»

В химии есть такое понятие, как «изомерия». Это когда два соединения имеют один и тот же состав, но по-разному устроены в пространстве. Изомерия бывает обычная, когда один атом переставили из одной позиции в другую, а бывает так называемая пространственная изомерия. «Это как правая и левая рука — они вроде бы одинаковые, но вы не сможете наложить одну на другую, они представляют собой зеркальное отражение друг друга», — добавила Уточникова.

Когда создаются зеркальные молекулы, они очень похожи — это одни и те же атомы, и ведут они себя одинаково, поэтому классическими методами химии отличить их друг от друга практически невозможно. «Очень часто, когда мы проводим химическую реакцию, то получаем смесь 50 на 50 тех и других молекул. Потому что химия в пробирке не разделяет практически никогда сама по себе эти пространственные изомеры, — отметила Валентина Уточникова

— Почему это так важно? Потому что их разделяет как раз-таки наш организм. И важность этих пространственных изомеров возникла именно тогда, когда оказалось, что в организме, например, работают только левые аминокислоты, а не правые

И таких примеров достаточно много».

С биологической точки зрения для нас важно, в какую сторону закручиваются молекулы, но методами обычной химии заставить реакцию идти в нужную сторону практически невозможно. «И та работа, которая была сегодня отмечена, как раз посвящена катализаторам, которые в пробирке заставляют реакцию течь именно в сторону образования преимущественно одного из стереоизомеров

Это то, что вообразить практически невозможно», — рассказала Валентина Уточникова.

Отметим, что накануне Нобелевской премии эксперты пытались угадать, кто станет лауреатом, но никакие прогнозы не сбылись и номинация по химии стала для многих сюрпризом.

Ножницы из бактерий

«Генетические ножницы» не созданы человеком с нуля — они подсмотрены в природе. CRISPR-системы изучаются порядка 20 лет — это часть очень необычно работающего иммунитета бактерий. Поскольку бактерии — это целые клетки, они могут также болеть вирусами, как и мы, клетки нашего организма.

Такие вирусы называются бактериофагами, а вот «лечатся» — вернее, приобретают иммунитет, — бактерии очень необычно. Они «запоминают врага» внутри себя. Короткие фрагменты ДНК бактериофага (длиной 30 пар нуклеотидов) встраиваются в специальный участок бактериальной хромосомы (это и есть CRISPR-локус). Клетки с модифицированным таким образом геномом (и их «дети» — геном наследуем) становятся устойчивыми к повторному заражению бактериофагом. Впоследствии бактерия «сверяет» геномы подбирающихся к ней вирусов с тем, что есть в ее «базе данных» и при совпадении носитель опознанной ДНК уничтожается.

Нобелевская премия по химии — зачем нужна криоэлектронная микроскопия

Этот механизм очень интересен с точки зрения фундаментальной науки, однако среди его применений еще 10 лет назад рассматривался только мир бактерий — как бы получше убивать ненужных и защищать нужных микробов. Гениальной была идея увидеть в этом явлении не объект изучения, а потенциальный метод — ведь бактерия умудряется очень точно разрезать свой геном, вставить в него участок, а затем сшить.

Именно так посмотрели на вопрос Дудна и Шарпантье. Они собрали систему из ферментов, которые точно прицеливаются в определенную точки ДНК и разрезают ее. Так можно избирательно удалять участок генома или заменять его на нужный вам. Этот метод — CRISPR/Cas9 — не первый метод генетической модификации, но революционный. Старые методы не позволяли добиться точности «прицеливания» и были дорогие и сложные.

А вот генетические ножницы оказались очень точны и доступны. Теперь с их помощью в лабораториях создают модели для исследований лекарств, ученые в сфере сельского хозяйства экспериментируют с новыми сельхозкультурами, а медики — пытаются разработать надежные терапии генетических заболеваний. Это последнее применение, конечно, самое известное и спорное (хотя далеко не самое массовое, как исследовательский инструмент CRISPR/Cas9 куда популярнее).

Хотя китайский ученый Хэ Цзянькуй и обеспечил два года назад появление на свет двух ГМ-детей, устойчивых к ВИЧ, эта работа не встретила понимания и в научном сообществе, ни в обществе. Вкратце проблема в следующем: что годится для лабораторных исследований, далеко не всегда годится для больниц и жизни.

Ученым-химикам предстоит доработать метод до 100-процентной надежности, а обществу вместе с учеными-этиками и философами — понять, готовы ли мы к нему и на каких условиях

Конечно, редактирование генома человека не остановить, но его правила и нормы пишутся у нас на глазах, и сегодняшние лауреаты неизменно призывают к осторожности и широкому общественному диалогу в этих вопросах

Мир

Фото: пресс-служба Нобелевского комитета

6 октября оргкомитет назвал лауреата премии мира. Им за «борьбу против угнетения женщин и продвижение прав человека и свободы для всех» стала Наргес Мохаммади.

51-летняя иранская правозащитница начала свою деятельность еще в 1990-х. В разные годы она вела борьбу за отмену смертной казни, выступала против пыток и сексуального насилия в отношении политзаключенных, оказывала помощь активистам и их семьям. В Иране Мохаммади арестовывали 13 раз.

Сейчас правозащитница находится в тюрьме: в мае тегеранский суд приговорил ее к двум с половиной годам заключения, 80 ударам плетью и двум штрафам за «распространение пропаганды против государства». За все время своей деятельности активистка получила 31 год заключения и 154 удара плетью.

«Премия мира этого года также присуждается сотням тысяч людей, которые в предыдущем году выступили против режима, направленного на дискриминацию и угнетение женщин», — написано в пресс-релизе Нобелевского комитета.

9 октября станет известно имя лауреата в последней категории — по экономике.

Почему математикам не дают Нобелевскую премию

Суть Нобелевской премии заключается в том, чтобы награждать людей за вклад в совершенствование мира. Ученый посчитал, что наибольшую пользу человечеству могут принести деятели таких сфер, как физика, химия и литература

Также очень важной сферой является медицина, потому что они являются основной причиной смерти людей, и разработка лекарств спасает миллионы жизней. Премия за развитие общества была добавлена потому, что на это ученого вдохновила секретарша Берта Кински — впоследствии, она и сама получила за это награду

Берта Кински

Есть вероятность, что ученый считал математические достижения не применимыми на практике. Действительно, такого рода открытия не могут напрямую повлиять на жизни людей, но они могут подтолкнуть к важным открытиям физиков и других ученых

Если принять это во внимание, премия Нобеля по математике действительно смотрелась бы среди всех других категорий лишней

В большинстве случаев, открытиям в области математики нет прямого применения на практике

Также математика не очень подходит структуре премии. Как правило, престижная награда дается группам ученых, а не только одному человеку. А математики обычно работают в одиночестве, и открытия совершают только своим трудом. Так что вручение сотен тысяч долларов одному человеку было бы нечестным.

Дмитрий Иванович Менделеев — непризнанный гений

С именем великого химика связано множество мифов. Среди них —история о том, что таблица Менделееву приснилась. Однако учёный не придумал её за ночь. Напротив, за открытием лежали долгие часы раздумий. Свою таблицу Менделеев собирал по крупицам.

На Западе открытие приняли прохладно. Дело в том, что химия в те времена была описательной наукой. Учёные проводили эксперименты и фиксировали реальные реакции и результаты. На этом фоне теоретическая таблица блекла.

Например, физиохимик из Германии Вильгельм Освальд отмечал, что что классификация Менделеева слишком неопределённая. Другие химики соглашались, ссылаясь на то, что таблица уводит учёных в абстракции. Герман Кольбе, который во время открытия таблицы преподавал в Лейпцигском университете, назвал работу Менделеева спекулятивной.

Портрет Д. И. Менделеева в возрасте около 30 лет. Н. Ярошенко

«Они получили все возможные на лице Земли премии»

«Генетические ножницы» — очень молодая работа. Сама система CRISPR/Cas-9 известна давно, но ее использование для прицельного разрезания генома и введения в него нужных участков Шарпантье и Дудна разработали и описали всего восемь лет назад. Однако за это время технология завоевала и лаборатории, и стартапы, и промышленность, и медицину. И успела, хотя и без участия ее создательниц, всегда подчеркнуто осторожных и сдержанных, поставить мир перед этической дилеммой улучшения человека.

На момент открытия Шарпантье — француженка — работала в Швеции в Университете Умео. Следует также отметить, что это не ситуация параллельного открытия: лауреатки плотно сотрудничали, хотя Дудна работала и работает в десятки часовых поясов от Европы в Университете Калифорнии в Беркли.

За что дали Нобелевку по химии в 2019 — ОБЪЯСНЕНИЕ

«Эту премию никак нельзя назвать неожиданной. Лауреатки уже получили все возможные на лице Земли премии, поэтому логично было предположить, что они получат и эту. Однако Нобелевская премия — очень старая, уважаемая и особенная. Никто не воспринимает ее получение как что-то само собой разумеющееся. Я не говорил сегодня с профессором Дудна, однако профессор Шарпантье была по-настоящему счастлива и тронута», — сказал председатель Нобелевского комитета по химии Клос Густафссон, отвечая на вопрос, ожидали ли победительницы присуждения премии.

Насчет премий профессор Густафссон совершенно прав: Дудна и Шарпантье получили за свою работу несколько десятков премий, среди которых — максимально крупные и уважаемые. Интересно, что первым их работу осмелился отметить Breakthrough Prize, основанный российским бизнесменом Юрием Мильнером вместе с Марком Цукербергом и Сергеем Брином (это было еще в 2015 году). Затем последовали премия принцессы Астурийской, премия Японии, премия Кавли, премия Вольфа и много других, менее известных.

Агентство Clarivate Analytics, каждый год оглашающее «лауреатов цитирования» — самых влиятельных ученых, «предсказало» им Нобелевскую премию еще в 2015 году. Таков был резонанс, вызванный их работами всего за три года (кстати, в том же году были названы в кандидатах на нобелевку прошлогодние лауреаты-химики — создатели литий-ионных аккумуляторов Джон Гуденаф и Стэнли Уиттингэм).

Довершает картину то, что лауреатки, по нобелевским меркам, чрезвычайно молоды — Дудна 56 лет, Шарпантье — 51 год. Подводя итог: уже несколько лет было совершенно ясно, что их «нобелевка» — вопрос времени. Только какого? Гуденафу пришлось ждать до 97 лет, а создательницам «генетических ножниц», к счастью, повезло куда больше.

Внутри клетки

Многие сложные вещества в живых клетках состоят из одних и тех же атомов. Поэтому зачастую бывает сложно создать такое соединение, которое взаимодействовало бы только с целевой молекулой, не затрагивая остальные биохимические процессы. Кроме того, многие вещества слишком дорого или сложно синтезировать искусственно, гораздо проще создавать их прямо внутри живой клетки.

Тут и приходят на помощь биортогональные реакции. Они должны протекать только между избранными функциональными группами, при этом продукты реакции должны быть инертными и не нарушать естественные биохимические процессы. Разумеется, реакция должна протекать при условиях, нормальных для организма и не использовать токсичных соединений. Наконец, немаловажна и скорость, ведь метаболизм не дремлет: если реакция не успеет, то вещества будут расщеплены или выведены из организма.

Почему Менделеев не получил Нобелевскую премию на самом деле?

Версия, которая подразумевала участие Павлова в интригах, ничем не подтверждается. Зато нобелевским неудачам Менделеева находится более резонное объяснение. Окончательно периодический закон Менделеев сформулировал в 1871 году. Первое время химики не спешили им пользоваться. Потом классификация начала подтверждаться опытами. Учёные поняли: Менделеев создал универсальный инструмент.

Перед смертью Нобель наказал выдавать премию за свежие открытия. В силу обстоятельств назвать таблицу новым открытием было нельзя. На момент первой номинации в 1906 году таблица существовала около 30 лет. Возможно, этим и руководствовалась комиссия во время принятия решения.

Кроме того, Дмитрия Менделеева неохотно поддерживали в совете. На тайных заседаниях Нобелевского комитета все кандидатуры обсуждались. Согласно протоколам, за Менделеева выступало в среднем 3-4 человека. В то время как других учёных «одобряли» сразу 30-40 членов комитета.

Основатели Русского химического общества, 4 января 1868 года

Критерии награждения

«Физиология или медицина»

Цена часто сокращенно обозначается как Нобелевская премия по медицине . Это неверно, потому что последняя воля Альфреда Нобеля, изложенная в 1895 году, явно включает физиологию . Физиология , но в то время включала в себя гораздо большую площадь , чем медицинская физиология — что даже область , которые сегодня, в особенности биологии , то биохимия или биофизика бы объяснить. Каролинский институт , шведский медицинский университет недалеко от Стокгольма, всегда был много свободы в выборе кандидатов. Премия 1973 года Конраду Лоренцу , Николаасу Тинбергену и Карлу фон Фришу принадлежит Б. в области зоологии ( поведенческие исследования ).

«Величайшее благо для человечества»

По воле Альфреда Нобеля, премия должна быть присуждена человеку , который, в прошлом году , принесла в наибольшую пользу человечеству с его открытием . Условие «открытия» отдает предпочтение основанным на исследованиях основным предметам в медицине по сравнению с прикладными предметами. Действительно, исследователям в области иммунологии , генетики или нейробиологии было присуждено гораздо больше наград, чем наград в области фармации , диагностики или даже практической терапии .

Какое открытие принесло наибольшую пользу человечеству, до сих пор остается предметом многочисленных споров. Разработка ДДТ швейцарским химиком и лауреатом Нобелевской премии 1948 года Полем Германом Мюллером часто подвергается критике с сегодняшней точки зрения. В настоящее время использование ДДТ запрещено из-за его токсичности для людей и животных, но, по оценкам ВОЗ , благодаря его использованию было спасено около 25 миллионов человеческих жизней. Кроме того, ни изобретатель, ни Нобелевская ассамблея не знали о токсичности известного сегодня вещества во время церемонии награждения. По этой причине может иметь больше смысла рассматривать критерии присуждения награды изолированно в их соответствующем историческом контексте, чем применять их без изменений к настоящему.

Внешние ссылки

Авторитетные записи :
- ( )
Ресурс исследования
Библиотека наследия биоразнообразия

:

Лауреаты Нобелевской премии по химии
1901-1925 гг.	Вант-Хофф (1901) · Э. Фишер (1902) · Аррениус (1903) · Рамзи (1904) · фон Байер (1905) · Муассан (1906) · Бюхнер (1907) · Резерфорд (1908) · Оствальд (1909) · Валлах (1910) · Кюри (1911) · Гриньяр , Сабатье (1912) · Вернер (1913) · Ричардс (1914) · Вильштеттер (1915) · Хабер (1918) · Нернст (1920) · Содди (1921) · Астон ( 1922) · Прегля (1923) · Жигмонди (1925)
1926-1950 гг.	Сведберг (1926) · Виланд (1927) · Виндаус (1928) · Харден , фон Эйлер-Челпин (1929) · Х. Фишер (1930) · Босх , Бергиус (1931) · Ленгмюр (1932) · Юри (1934) · Ф Жолио-Кюри , И. Жолио-Кюри (1935) · Дебай (1936) · Хаворт , Каррер (1937) · Кун (1938) · Бутенандт , Ружичка (1939) · де Хевеши (1943) · Хан (1944) · Виртанен (1945) · Самнер , Нортроп , Стэнли (1946) · Робинсон (1947) · Тизелиус (1948) · Джиуке (1949) · Дильс , Олдер (1950)
1951-1975	Макмиллан , Сиборг (1951) · Мартин , Сингер (1952) · Штаудингер (1953) · Полинг (1954) · Виньо (1955) · Хиншелвуд , Семенов (1956) · Тодд (1957) · Сангер (1958) · Хейровский (1959) ) · Либби (1960) · Кальвин (1961) · Перуц , Кендрю (1962) · Зиглер , Натта (1963) · Ходжкин (1964) · Вудворд (1965) · Малликен (1966) · Эйген , Норриш , Портер (1967) · Онсагер (1968) · Бартон , Хассель (1969) · Лелуар (1970) · Герцберг (1971) · Анфинсен , Мур , Стейн (1972) · Э.О. Фишер , Уилкинсон (1973) · Флори (1974) · Корнфорт , Прелог (1975)
1976-2000 гг.	Липскомб (1976) · Пригожин (1977) · Митчелл (1978) · Браун , Виттиг (1979) · Берг , Гилберт , Сэнджер (1980) · Фукуи , Хоффманн (1981) · Клаг (1982) · Таубе (1983) · Меррифилд ( 1984) · Хауптман , Карле (1985) · Гершбах , Ли , Поланьи (1986) · Крам , Лен , Педерсен (1987) · Дайзенхофер , Хубер , Мишель (1988) · Альтман , Чех (1989) · Кори (1990) · Эрнст (1991) · Маркус (1992) · Маллис , Смит (1993) · Олах (1994) · Крутцен , Молина , Роуленд (1995) · Кёрл , Крото , Смолли (1996) · Бойер , Уокер , Скоу (1997) · Кон , Pople (1998) · Zewail (1999) · Heeger , MacDiarmid , Shirakawa (2000)
2001-настоящее время	Ноулз , Нойори , Шарплесс (2001) · Фенн , Танака , Вютрих (2002) · Агре , Маккиннон (2003) · Цехановер , Хершко , Роуз (2004) · Шовен , Граббс , Шрок (2005) · Корнберг (2006) · Эртль ( 2007) · Шимомура , Чалфи , Цяня (2008) · Ramakrishnan , Steitz , Йонат (2009) · Хека , Негиши , Suzuki (2010) · Дан Шехтман (2011) · Kobilka , Лефковиц (2012) · Карплуса , Левитт , Warshel (2013 ) · Betzig , Ад , Moerner (2014) · Линдаль , Modrich , Sancar (2015) · Дикий , Стоддарт , Feringa (2016) · Dubochet , Франк , Henderson (2017) · Арнольд , Смит , Winter (2018) · Goodenough , Whittingham , Йошино (2019) · Плотник , Дудна (2020)
Нобелевская премия · Химия · Экономика · Литература · Мир · Физиология и медицина · Физика

Шведские лауреаты Нобелевской премии
Физический	1912: Густав Дален 1924: Карл Манн Георг Зигбан 1970: Ханнес Альфвен 1981: Кай Зигбан
Химия	1903: Сванте Август Аррениус 1926: Теодор Сведберг 1929: Ганс фон Эйлер-Челпин 1948: Арне Тизелиус 2015: Томас Линдаль
Физиология или медицина	1911: Аллвар Гуллстранд 1955: Хьюго Теорелл 1967: Рагнар Гранит 1970: Ульф Сванте фон Эйлер 1981: Торстен Визель 1982: Суне Бергстрём / Бенгт Самуэльссон 2000: Арвид Карлссон
Литература	1909: Сельма Лагерлёф 1916: Вернер фон Хайденштам 1931: Эрик Аксель Карлфельдт (посмертно) 1951: Пар Лагерквист 1966: Нелли Сакс 1974: Эйвинд Джонсон / Гарри Мартинсон 2011: Томас Транстрёмер
Мир	1908: Клас Понтус Арнольдсон 1921: Яльмар Брантинг 1930: Натан Сёдерблом 1961: Даг Хаммаршельд (посмертно) 1982: Альва Реймер Мюрдаль
Экономика	1974: Гуннар Мюрдал 1977: Бертил Олин

Кругом наши

Нобелевскую премию могут получить не более трех человек, но работают над «нобелевской» тематикой всегда гораздо большее число ученых в разных уголках Земли. Так, в исследованиях CRISPR/Cas9 серьезен вклад российской научной школы.

Самый неожиданный «нобель»

«Активную роль в истории CRISPR сыграли наши соотечественники, работающие за рубежом — Евгений Кунин, Александр Болотин, и, наконец, Виргис Шикшнис, выпускник МГУ, защитивший кандидатскую под руководством Карела Мартинека. Виргис и показал, что CRISPR-Cas9 работает как единая ферментная система, реконструировав его в другом организме. Виргис, будучи химиком-энзимологом также продемонстрировал, что эта система может быть реконструирована и может расщеплять ДНК «в пробирке». Независимо от Виргиса, Шарпантье и Дудна пришли к таким же выводам, что фермент можно использовать для коррекции генов и провели реконструкцию», — рассказал профессор Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл Александр Кабанов, выпускник химфака МГУ и президент Ассоциации русскоязычных ученых в США RASA-America

Виргис Шикшнис в 2018 году разделил премию Кавли с Дудна и Шарпантье.

Нобелевская премия Шарпантье и Дудна — первый случай, когда Нобелевскую премию получили одновременно две женщины и только они. Женщины соло получали научные нобелевки трижды — первой была, конечно, Мария Склодовская-Кюри, второй — Дороти Ходжкин (обе — химия), третьей — Барбара Мак-Клинток (физиология и медицина). Две женщины одновременно получали нобелевку всего один раз — в 2009 году Элизабет Блэкберн и Кэрол Грейдер разделили премию по физиологии и медицине с Джеком Шостаком. Так что 2020-й — первый год премирования «женского коллектива».

Поскольку вы здесь…

У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

Сейчас ваша помощь нужна как никогда.

ПОМОЧЬ