Деньги на ниичаво: почему наука в россии так далека от бизнеса

Клинические испытания вакцин от рака

В 2022 году было объявлено сразу о нескольких успешных испытаниях вакцин от рака. Собственно, само слово «вакцина» в данном случае относительно условно, речь идет чаще о лекарствах, а не о профилактических мероприятиях. Однако механизм исследуемых препаратов по большей части основан на выработке собственного иммунитета пациента для убийства раковых клеток.

К примеру, в декабре озвучила предварительные результаты второй фазы клинических испытаний РНК-вакцины против меланомы. Исследование с полутора сотнями больных добровольцев показывает, что новый препарат повышает шансы на излечение агрессивного рака кожи почти на 50%.

Также в декабре, Исследовательский центр терапии и профилактической медицины Минздрава России поделился успешными результатами испытаний на людях вакцины от рака молочной железы. Первую фазу тестов вакцины от этого вида рака также завершили ученые из Вашингтонского университета. Патент на вакцину собственной разработки также получили ученые из НМИЦ онкологии имени Н. Н. Петрова (Санкт-Петербург), они уже провели успешное экспериментальное лечение более 800 человек в терминальных стадиях заболевания. Исследователи из Королевского колледжа Лондона закончили третью фазу испытаний на людях вакцины от рака мозга.

И это не все примеры. Клинические испытания и одобрение лекарств — это очень долгий процесс. Но, судя по тому, что в этом году началась настоящая «гонка вакцин от рака», уже скоро этот метод лечения будет введен в повседневную практику.

Нейрочип Илона Маска

1 декабря Илон Маск провел презентацию, где демонстрировалось видео, как обезьяна силой мысли печатает на компьютере «дайте мне еще вкусняшек». Компания Neuralink, принадлежащая бизнесмену, в ближайшее время планирует начать испытания на людях. На самом деле, 2022 год был очень богат на достижения, связанные с нейроимплантами. Мы выбрали презентацию Илона Маска как символ этого тренда из-за огромной медийности этой персоны — именно его приход в данную область исследований подтолкнул ее к бурному развитию и увеличению инвестиций.

Многие исследовательские центры уже довольно давно проводят успешные испытания нейроимплантов на людях. Только в этом году: парализованный произнес более 1000 слов с помощью импланта в мозге, роборуки, подключенные к мозгу, позволили парализованному поесть самостоятельно, впервые в России обезьяне вживили нейроимплант для восстановления зрения, нейроимплант позволил парализованныму ходить и пр.

Похоже, в будущем интерфейс «мозг-компьютер» не только будет активно помогать людям с различными заболеваниями, но и менять и усовершенствовать человеческую природу в целом. Однако есть и оборотная сторона: зависимость пользователей. Так, в этом году обанкротившаяся компания оставила сотни людей c имплантами в голове без техподдержки.

Телемедицина для проведения абортов

Телемедицина уже используется для проведения абортов из-за растущего числа запретов на операции по прерыванию беременности. Аборты запрещены в Палестине, Ираке, Сальвадоре, Сенегале. В июне 2022 года Верховный суд США отменил постановление о правах на аборт.

Благодаря телемедицине женщины могут удаленно консультироваться с медицинскими работниками и получить препараты для медикаментозного аборта. Кроме того, дистанционная медицинская помощь обеспечивают конфиденциальность

Это важно для женщин, проживающих в районах, где аборты стигматизированы или запрещены. Телемедицина же помогает им прервать беременность, не беспокоясь о социальных и юридических последствиях, которые могут возникнуть при личном посещении клиники

Экономика инноваций

Что такое телемедицина?

Электрификация транспорта

Спрос на электрический транспорт ежегодно растет. В отличие от транспорта, работающего на ископаемом топливе, у электрического нет двигателя внутреннего сгорания. Вместо него — аккумуляторы, которые можно заряжать на специальной зарядной станции.

Среди преимуществ электрификации транспорта — сокращение выбросов парниковых газов, улучшение качества воздуха, снижение зависимости от ископаемых видов топлива и создание более устойчивой транспортной системы. Кроме того, распространение электротранспорта способствует развитию инноваций в области разработки аккумуляторов, зарядной инфраструктуры и возобновляемых источников энергии.

Зеленая экономика

Как электротранспорт изменит будущее российских городов

Генезис конвейерной линии

Конвейерная линия стала ключевым элементом производства, которая изменила промышленность. Развитие этой технологии связано с именем Генри Форда. Он предложил новый подход к производству автомобилей, который революционизировал отрасль.

По словам Генри Форда, он вдохновился работой мясного комбината, где мясо передавалось от рабочего к рабочему по цепочке. Он решил применить этот принцип для производства автомобилей. В 1908 году началось производство первой модели Ford T.

Конвейерная линия позволяет распределять задачи по нескольким рабочим и делать их выполнение более эффективным. Ускорение процессов производства уменьшает затраты на производство, а значит, снижает стоимость конечного продукта.

Форд не только изменил промышленность, но и сделал автомобиль доступным для массового потребителя. Снижение стоимости производства сказалось на увеличении скорости выпуска автомобилей, что позволило сделать их доступными для всех.

История конвейерной линии началась с простой идеи, но она повлияла на все отрасли промышленности. Изобретение Форда имеет огромное значение для экономики и стала отправной точкой для многих инноваций в промышленности.

Зачем технарям философия

Мы задавались вопросом о том, как заполнить пробел между теоретиками — фанатами Стругацких и конкретными разработками, которые хочет увидеть бизнес. Одна из идей состояла в популяризации подхода Стоукса.

Если мы отойдем от линейного понимания инноваций, то людям будет легче сориентироваться, как все это работает.

Пока мы думаем линейно, ученый, который видит себя в начале линейки, просто не понимает, зачем ему двигаться дальше. Поэтому нужно доносить мысль о том, что в этом лесу нужны разные звери — боры, пастеры, эдисоны, собиратели птичек. Если кто-то выпадает из экосистемы, то она начинает барахлить.

Сейчас на государственном уровне развивают идею о том, что студентов инженерных и естественно-научных вузов нужно усиленно обучать модели Эдисона, или предпринимательству. Но пока складывается впечатление, что это не очень хорошо работает. Потому что студенты похожи на своих профессоров почти так же, как дети похожи на родителей. И если профессора университетов — теоретики и продолжают жить в мире Стругацких, то почему студенты должны быть другими?

Важно также приближать научное сообщество не только к бизнесу, но и к обществу в целом. Технологическими разработками потом пользуемся мы с вами, обычные люди

А российский разработчик, не имея представления о мире за пределами технологий, выдает продукт, который неудобен в использовании.

В США эту проблему научились решать. 10–15 лет назад в MIT заставили всех инженеров в обязательном порядке проходить определенный набор социогуманитарных курсов — историю и философию технологии, публичную политику в сфере технологий. Google, Apple, Microsoft специально нанимают антропологов, чтобы приблизить процесс разработок к интересам обычных людей.

Хотя некоторые подвижки в соединении науки с потребностями бизнеса и общества в России все-таки есть. К примеру, еще недавно считалось, что страна плотно сидит на пресловутой сырьевой игле, поэтому все деньги, в том числе на исследования, идут только в нефтегазовый сектор. Даже в глобальное потепление верили не все. И никто не мог допустить, что углеводороды рано или поздно перестанут покупать на фоне борьбы с климатическими изменениями.

Теперь все понимают, что глобальное потепление — это реальность. И требуются ученые, которые придумают выход из ситуации с углем, нефтью и газом. Необходимо развивать новые отрасли, приспосабливаться к новым реалиям, перестраивать нашу промышленность.

Зарубежные исследователи не сильно хотят работать в нашей стране: это обусловлено и санкциями, и общим токсичным положением, которое мы сами для себя создали. Поэтому нет смысла ждать, что кто-то приедет к нам перестраивать промышленность на «зеленые рельсы». Остаются только отечественные исследователи. И именно с ними нужно всем этим заниматься.

Российский ученый и российская наука: как они выглядят сейчас

Россия оставила заметный след в мировой науке, причем как в фундаментальной, так и в прикладной. Российская наука – это и периодическая таблица Д.Менделеева, и запуск человека в космос. Ученые из России причастны к созданию телевидения, вакцины от полиомиелита и графена. Сейчас, правда, наука в России выглядит не совсем так, как того бы хотелось.

Несколько лет назад одна организация провела социологическое исследование, в котором попросила ответить, каким должен быть настоящий ученый. Больше всего респондентов ответили, что это образованный человек, эрудит и интеллектуал, а также честный человек, работающий на благо общества. И еще – фанатик в своей области.

А в Высшей школе экономики обработали статистические данные по всем российским ученым и составили такой усредненный портрет:

• мужчина 47 лет. Большая часть ученых приходится на группу 30-39 лет, хотя еще недавно это была группа с 50 до 59 лет;
• занимается техническими науками (таких почти 2/3). На втором месте естественные науки, затем идут общественные;
• имеет научную степень кандидата наук. Примерно каждый третий ученый имеет научную степень, 83,4 тысячи – кандидаты наук, а 28 тысяч – доктора наук.

В выборку попали те работники, которые профессионально занимаются исследованиями и разработками, и непосредственно заняты созданием чего-то нового.

Что же касается зарплат, если верить данным Росстата, ученые живут не так уж бедно:

• непосредственно научные сотрудники получают 95 532 рубля в месяц (но в муниципальных учреждениях – всего 58 588 рублей);
• преподаватели (которые часто тоже заняты наукой) получают в среднем 98 894 рубля в месяц, но если работают в муниципальных учреждениях – всего 47 643 рубля.

Как уже можно было понять из всего перечисленного, наука в России представлена преимущественно университетской наукой. Это значит, что научные сотрудники занимаются не исключительно исследованиями, а параллельно преподают. А еще чаще это преподаватели, которые время от времени занимаются научными исследованиями (или вообще делают вид, что занимаются ими).

Конечно, не все так ужасно – есть в России и научные учреждения, которые действительно что-то разрабатывают и внедряют, есть современные исследования и то, чем можно гордиться перед остальным миром. Сами ученые говорят о том, что в последние годы ситуация меняется, но медленно. Например, несколько опрошенных исследователей так рассказали о положении дел в их отраслях:

• биофизика – есть интересные проекты, а в некоторых сферах (трансплантология, медицинская техника и т.д.) Россия имеет сильную практику и конкурирует на мировых рынках. Минус – почти все расходные материалы и аппаратура закупаются за рубежом за валюту, и с очередным падением рубля становится совсем сложно это делать;
• астрономия – очень серьезное отставание по части техники. После окончания холодной войны в оборудование никто особо не вкладывается – последним достижением стал 2,5-метровый телескоп для МГУ, у которого есть сотни аналогов по всему миру. В итоге российские астрономы обрабатывают то, что получают со своих телескопов, например, американцы;
• биология – проблемы обычные, бюрократия и недостаток финансирования. Есть и хорошее – финансирование от Российского научного фонда и Сколково, есть современные исследования в сфере биоинформатики. Но, например, в фармацевтике Россия продолжает отставать;
• биоинформатика – теоретические исследования еще идут, но на практические нужны реактивы и оборудование, которые закупаются за рубежом на валюту. Как итог – финансирования не хватает, ученые увольняются и разъезжаются, а деньги часто идут на совсем посторонние проекты.

Как результат, молодой ученый чаще всего воспринимается в обществе как человек, который готов отказаться от материального благополучия и социального статуса в угоду науке, а также отказывается от куда более интересных перспектив за границей.

Восстановление почти полностью истлевшего погребения по микроследам`

Это исследование не было так известно, как предыдущие, однако нам показалось весьма важным для будущего археологии. В начале ноября вышла научная публикация с подробным описанием богатого когда-то погребения эпохи мезолита из Финляндии. Кислотная финская почва очень плохо способствует сохранению органики. Кости давно истлели, оставив лишь несколько зубов ребенка не старше 10 лет и не моложе 3. Кроме того, удалось найти еще лишь несколько каменных наконечников стрел.

До недавнего времени погребение считалось бы почти «пустым». Однако исследователи использовали новый метод, чтобы понять, что было похоронено вместе с ребенком: анализ почвы. Микроскопические фрагменты органических материалов могут сохраняться в могильной грязи тысячелетиями. Были найдены лубяные волокна растений, следы ДНК птиц и животных, похороненных вместе с ребенком. В общих чертах удалось воссоздать погребальный обряд и даже одежду. Исследование — огромный шаг в археологии и реконструкции древний погребений в условиях, где не сохраняется органика.

Также недавно экологическая ДНК, сохраняющаяся в почве, помогла реконструировать целую экосистему возрастом 2 миллиона лет!

Нейросети для генерации изображений

Искусственный интеллект, генерирующий изображения, прежде, чем создать картинку, обучается на больших массивах данных с помощью алгоритмов глубокого обучения. Эти алгоритмы изучают закономерности и взаимосвязи между различными элементами изображений, такими как формы, цвета и текстуры. Нейросеть может использовать эти знания для создания новых изображений, которые по стилю и содержанию похожи на учебные данные.

Технология может применяться в разных сферах — от маркетинга и графического дизайна до технологий виртуальной и дополненной реальности. Автоматизация процесса создания изображений поможет сэкономить время и силы дизайнеров, а также привнести новые творческие возможности.

Индустрия 4.0

Как пользоваться Midjourney: команды, настройки и примеры

Зачем бизнесу наука

Если мыслить в терминах экономической теории, то теоретическое фундаментальное знание представляет собой некое общественное благо. Это идея, которую придумывают ученые и которая когда-нибудь сможет принести всем пользу. Почему бизнес во многих странах готов за нее платить?

Одно из распространенных убеждений состоит в том, что очень часто прорывные технологии проявляются именно на самой ранней стадии разработки идеи. И если ты финансируешь фундаментальные исследования, то в процессе есть шанс обнаружить разработку, которая потом может выйти на рынок в виде определенной технологии. И технологию можно будет продавать.

Что же мешает им запустить финансирование? Счетная палата в своем отчете за 2020 год предположила, что одна из проблем — в токсичности большого количества госденег в секторе исследований и разработок. Здесь можно выделить два вида такой токсичности.

Во-первых, это токсичность использования бюджетных средств. Когда есть государственный оборонный заказ, средства часто используются университетами и НИИ не на решение действительно актуальных проблем, а на какие-то свои, нередко нерелевантные для общества и экономики темы. Или на технологии, которые давно устарели либо имеют технические недостатки, вроде истории с «Сухим» — на сложности предпродажного обслуживания, ремонта и технической поддержки указывала в прошлом году Государственная транспортная лизинговая компания.

Вдобавок эти средства распределяются среди ограниченного набора исследовательских структур, которые становятся олигополистами и теряют стимул работать на рыночный спрос. Ведь им и так дают деньги. Один из примеров такой коллаборации — «Вертолеты России» и НИЦ «Институт им. Н.Е. Жуковского».

Экономика образования

Как работают наукограды в России

Вторая проблема связана с избыточным требованием к отчетности, в том числе бумажной, с процедурами контроля за результатами расходования средств. Все это, по мнению экспертов Счетной палаты, во многом объясняет, почему госфинансирование не идет на удовлетворение запросов малого и среднего инновационного бизнеса.

При этом в России сегодня один из самых высоких уровней веры в науку в обществе. У нас большой процент технооптимистов, которые считают, что наука и технологии двигают нас в сторону улучшений. Предприниматели в этом плане, наверное, мало отличаются от остального населения.

И все-таки бизнес ожидает, что у любого теоретического знания будет прикладной результат. В чистую фундаментальную науку мало кто верит.

Если взять все средства, выделяемые на науку и бизнесом, и государством, то их распределение в России и Америке окажется очень похожим. В США, по данным за 2019 год, только 17% общих расходов на науку шли на фундаментальное направление, 20% — на прикладные исследования, 63% — на разработки. В России цифры отличаются буквально на 1–2 п.п.

Но здесь нужно помнить, что у нас по сравнению с развитыми странами вообще очень мало денег идет на науку. Стандартная цифра для большинства государств — от 4% ВВП. В России — 1% ВВП, причем до этой цифры мы дошли недавно. К тому же ВВП у нас разный.

Ольга Бычкова

(Фото: Асхат Бардынов для РБК)

Истории успеха

В рамках своей миссии «Иннопрактика» оказывает поддержку студентам, аспирантам и молодым ученым

Нам важно предоставить молодежи возможность получать необходимые знания, формировать у них востребованные рынком бизнес-компетенции, помогать в реализации идей и проектов, направленных на развитие инновационной экономики, и в продвижении по пути их воплощения. Из историй успехов людей складывается история успеха «Иннопрактики»

Теймур Штернлиб

Основатель стартапа Dragon Family, участник EdTech Акселератора ED2, генеральным партнером которого выступает «Иннопрактика».

Никита Востров

Директор образовательного стартапа «ADDITIVKA» — финалиста EdTech Акселератора ED2, генеральным партнером которого выступает негосударственный институт развития «Иннопрактика», руководитель учебно-научно-исследовательской лаборатории 3D-моделирования и аддитивных технологий ТвГУ.

Роберт Васильев

Основатель и руководитель Центра искусственного интеллекта в области информационных технологий «Z-UNION», аспирант МФТИ, участник Акселератора «Формула IT», генеральным партнером которого выступает «Иннопрактика».

Надежда Куковякина

Основатель и руководитель проекта «СКМ Трекинг», выпускница кафедры радиотехнических систем НИУ МЭИ, закончила магистратуру НИУ МЭИ по специальности «Биотехнические системы и технологии», участница акселератора «Формула IT», который запущен «Иннопрактикой».

Дмитрий Судаков

Руководитель проекта «Мир профессий будущего», получившего поддержку «Иннопрактики» в рамках EdTech Акселератора ED2; ведущий эксперт Skills Technology Foresight.

Виктория Шиманская

Сооснователь проекта Skillfolio, доктор психологии, преподаватель МГИМО, автор программ по развитию ключевых компетенций в цифровой экономике, участник EdTech Акселератора ED2

Руководитель отдела разработки новых продуктов ООО «ДжиЭф групп», участник проекта «Формула Биотех 2016»

Артур Мелентович

Генеральный директор ООО «Роботикс Гирс», выпускник МГТУ имени Н.Э. Баумана по специальности «Динамика и прочность машин» факультета «Робототехника и комплексная автоматизация», участник проекта «Формула Биотех 2018»

Антон Рогачев

Руководитель проекта «Ракетостроительный чемпионат «Реактивное движение», реализуемого при поддержке «Иннопрактики», ведущий инженер лаборатории общей механики Института механики МГУ имени М.В. Ломоносова

Андрей Елисеев

Руководитель группы проекта «Подготовка попутных нефтяных газов (ПНГ) на микропористых мембранах с пертракцией и капиллярной конденсацией», реализуемого «Иннопрактикой» для ПАО «НК «Роснефть», доцент факультета наук о материалах МГУ имени М.В. Ломоносова, к.х.н.

Новости

Подписаться на новостиRSS

10.10.2023 Новости

Совместный проект НК «Роснефть» и негосударственного института развития «Иннопрактика» по разработке технологии морской широкополосной сейсморазведки получил диплом лауреата Международного конкурса научных, научно-технических и инновационных разработок «Арктика-2023».

08.10.2023 Новости

С Днем работников сельского хозяйства!

От всей души желаем современным хранителям земли, чтобы ваша преданность идеалам заботы о природе и человеке вознаграждалась обильными урожаями, устойчивым ростом и новыми достижениями. Пусть этот день будет для вас не только символом признания вашего труда, но и временем заслуженного отдыха и радости!

18.09.2023 Новости

При поддержке «Роснефти» прошла научная конференция на Беломорской биологической станции

При поддержке НК «Роснефть» на Беломорской биостанции МГУ им. Н.А. Перцова (ББС) состоялась Всероссийская научная конференция, посвященная 85‑летию станции.

Подписаться на новости
RSS

Раздел 1. Технологический прорыв

Искусственный интеллект

Одной из главных тенденций развития технологий является развитие искусственного интеллекта (ИИ). Специалисты угнту активно занимаются исследованием и разработкой новых методов и технологий в области ИИ. При этом учитывается и этическая сторона применения ИИ.

• Технологии машинного обучения и глубокого обучения
• Системы автоматического управления и контроля
• Роботизированные комплексы

Интернет вещей

Развитие интернета вещей (IoT) — это еще одна важная тенденция в мире технологий. УГНТУ активно отслеживает и работает в этом направлении. IoT позволяет подключать к интернету любые устройства, что создает огромные возможности для автоматизации процессов, сбора и обработки данных

Важной задачей является обеспечение защиты данных и IoT устройств от кибератак и взломов

Беспилотные технологии

Беспилотные технологии постепенно становятся реальностью. Угнту активно работает в этом направлении, разрабатывая беспилотные автомобили и беспилотные летательные аппараты. Благодаря беспилотным технологиям возможно значительное снижение человеческих рисков и оптимизация процессов, которые ранее были не доступны с помощью традиционных средств.

Таким образом, технологический прорыв возможен благодаря развитию искусственного интеллекта, интернета вещей, беспилотных технологий и других инновационных технологий. Угнту активно работает в этих направлениях и делает важный вклад в развитие науки и техники.

Есть ли жизнь в частной науке?

Понятие частной науки в России достаточно размыто – частных лабораторий в стране не так много, а крупные компании пока не спешат вкладываться в НИОКР. Тем не менее, есть продвижение и здесь. Например, Сбер, который активно строит свою экосистему, запатентовал технологию распознавания лиц и построения маршрута с помощью дополненной реальности – их в перспективе можно будет использовать в специальных очках для людей с ограниченными возможностями.

Сразу несколько компаний (включая тот же Сбер) развивают технологии искусственного интеллекта. например, ABBYY применяет его для распознавания текста (самый известный продукт – пакет FineReader), а ООО «Интеллоджик» запатентовало использование ИИ для формирования математических моделей пациента.

В целом же компании вкладывают в НИОКР от 2 до 7% от общей суммы своих затрат. Среди лидеров:

• производитель фосфатных удобрений «Фосагро», который вкладывает даже больше 7% капитальных затрат в новые разработки. В структуру холдинга входит НИУИФ – ведущий мировой исследовательский институту по удобрениям, и работает он над специальными удобрениями и добавками, помогающими растениям преодолевать сложности;
• «Северсталь» тратит на разработки чуть меньше 50 миллионов долларов в год, но это только 3,3% от капитальных затрат. На эти деньги содержатся 20 центров технического развития, которые работают по 3 направлениям: снижение затрат, развитие прорывных технологий и улучшение клиентского опыта;
• производитель солнечных панелей «Хевел» вложит в НИОКР 2% капитальных затрат – это 1,5 миллиарда рублей. Это, в том числе, работа инжинирингового центра, который создает новые устройства на солнечных панелях;
• холдинг «Сибур» тратит на инновации более 150 миллиардов рублей. Это, в том числе, вложения в технологии дополненной реальности, которые в перспективе должны сократить сроки выполнения ремонтов.

Отдельная история – инновационные проекты независимых частных компаний. Например, стартап MaxBionic привлек на краудфандинговой площадке 1,5 миллиона рублей и планирует наладить производство бионических протезов. Например, сверхлегкий протез кисти будут стоить около 14 тысяч долларов – не мало, но по функциональности он будет приближен к настоящей руке.

В компании «ТермоЛазер» разработали мобильный лазерный комплекс, который может обрабатывать детали из разных материалов и разных размеров – например, повысить износостойкость и продлить срок службы. А «СтереоТек» из Волгограда выпустил первый в мире настольный 5D-принтер, который, к тому же, почти полностью состоит из российских комплектующих.

Подобных этим стартапов в России очень много – но, увы, большинство из них не получит коммерческого успеха. В России не так хорошо развита система венчурных инвестиций, а без них у таких проектов, скорее всего, нет никакого будущего.

Пересадка сердца свиньи человеку

11 января было объявлено об успешной пересадке сердца генномодифицированной свиньи человеку. Это был единственный шанс выжить для 57-летнего американца. Пациент Дэвид Беннет страдал терминальной стадией сердечного заболевания — без пересадки его ждала бы неминуемая смерть. Трансплантация впервые продемонстрировала, что генетически модифицированное сердце животного может функционировать как человеческое без немедленного отторжения организмом.

К сожалению, 8 марта человек, которому было пересажено сердце, умер

Возможно, виновата свиная герпетическая инфекция, на которую не обратили внимание при подготовке операции. Однако, был сделан еще один шаг к спасению жизней людей по всему миру

Только в США пересадки донорских органов ждут около 100 000 человек, и 17 пациентов в день умирает из-за их нехватки.

Палеолитическая «анимация»

В апреле вышла научная статья, описывающая, вероятно, первую форму «анимации», созданную первобытными людьми чуть более 10 000 лет назад. Были переисследованы древние камни с рисунками животных. Выяснилось, что их специально помещали кругом возле огня — людям, сидящим вокруг костра, из-за всполохов огня казалось, что выгравированные животные движутся.

Это одно из тех исследований, которое раскрывает повседневную жизнь и чувства людей, живших очень и очень давно. В конце концов, историческая наука стремится именно к этому — к максимально точному и достоверному воссозданию прошлого. До недавнего времени казалось, что подобные вещи останутся навсегда исчезнувшими. Однако современные методы, в данном случае, трасологии, помогают восстановить и «очеловечить» детали жизни предков.

Кроме того, в этом году ученые МГУ воссоздали путь доисторического художника по Каповой пещере, там же нашли необычную первобытную «инсталляцию», финские исследователи рассказали, что первобытные люди разбивали украшения при расставании на память, израильские — как предки человека жарили рыбу на берегу озера 780 000 лет назад.

Текст: Маслова Елена

Как финансируют науку

Мы часто слышим, что фундаментальная наука финансируется недостаточно. Хотя начиная с 2000-х годов расходы на науку постепенно растут практически во всех странах, включая Россию. Если в 2010-м на фундаментальные исследования из федерального бюджета было направлено ₽82,2 млрд, то к 2019 году сумма выросла до ₽252,2 млрд.

Общие затраты на науку и доля внутренних затрат на научные исследования и разработки в ВВП в 2000–2018 годах

Однако получить эти средства непросто. Деньги на фундаментальную науку в нашей стране выделяет только одна структура — Российский научный фонд (РНФ). До недавнего времени был еще Российский фонд фундаментальных исследований. Но в 2021 году все фонды передаются в РНФ.

Академическое сообщество обеспокоено тем, что у нас фактически появляется монополист. Это порождает большую конкуренцию среди ученых-исследователей, и чаще всего эта конкуренция плохого качества. К тому же рассчитывать на финансирование от РНФ могут далеко не все.

Здесь действует сложная система отбора. В любой стране есть стратегия научно-технического развития. У нас новую редакцию такой стратегии выпустили в марте 2021 года, в ней описаны приоритетные направления развития науки и технологий — цифровые и «зеленые» технологии, медицина, противодействие источникам опасности для общества, экономики и государства и пр.

Когда ты подаешь заявку на грант в РНФ, предполагается, что ты поставишь галочку возле одного из этих приоритетных направлений. Поэтому гуманитарии сейчас находятся в более сложной ситуации. Мне, как социологу, тяжело доказать, что я, допустим, приношу пользу для военной безопасности России. Да и не очень-то хочется. Есть две графы — «Противодействие угрозам» и «Вызовы обществу», и это единственные понятные графы, в которые попадают социальные и гуманитарные науки. Но часто даже под эти галочки наши исследования не подходят.

Если посмотреть на США, которые зачастую задавали модель управления академической средой, то у них еще с 1940-х годов развивалась идея о том, что нужно создать именно один большой фонд, который бы вкладывал деньги в развитие фундаментальной науки. Ученый и администратор Вэнивар Буш в военные годы работал в Бюро научных исследований и развития, которое координировало в том числе Манхэттенский проект (секретную программу по разработке ядерного оружия. — РБК Тренды). Буш утверждал, что без фундаментальных исследований ничего работать не будет — ни инженерные разработки, ни прикладные проекты. Он очень активно добивался выделения средств на создание единой большой структуры. В итоге появился Национальный научный фонд — National Science Foundation.

Бюджет NSF в прошлом году — $8,3 млрд, в 2021-м — уже $8,5 млрд. Эти суммы составляют около 25% всех расходов госбюджета США на фундаментальные исследования. В некоторых дисциплинах (математика, компьютерные науки, экономика и социальные науки) NSF — единственный источник федерального финансирования. В других дисциплинах деньги дает не только NSF, но и другие федеральные агентства, такие как NASA или природоохранное EPA.

Фактически наш РНФ — это калька американского фонда, его даже назвали по образцу США. И вроде бы получается, что в Америке в отдельных дисциплинах тоже один монополист, как и в России. На что же нам жаловаться?

Дело в том, что Россия — одна из немногих стран мира, где явно виден перекос в финансировании науки в сторону государственного сектора. У нас около 60% средств на всю науку — и прикладную, и фундаментальную — это деньги госбюджета. В США эта доля составляет максимум 23%, в которые входит NSF. Большую часть дает предпринимательский сектор.

Структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования в первой десятке лидеров (по общему объему внутренних затрат на исследования и разработки, в % за 2019 или ближайшие годы, по которым имеются данные)

У нас же ситуация перевернутая. Вдобавок тем бизнесом, который поддерживает науку в России, часто оказываются госкорпорации. Но едва ли их можно считать бизнесом в полном смысле слова.

CRISPR для снижения уровня холестерина

CRISPR — это технология в области редактирования генома. Технология основана на использовании молекулы РНК и белка Cas9, который действует как молекулярные ножницы. Комплекс РНК-Cas9 направляется учеными в определенное место ДНК и разрезает ее. В этот пробел исследователи интегрируют новый, модифицированный фрагмент. В результате появляется новая последовательность ДНК с измененным генетическим кодом.

Одна из возможных целей применения CRISPR — снижение уровня холестерина. Высокий уровень холестерина — это распространенная проблема, которая может привести к сердечным заболеваниям и инсультам. Обычно при высоком уровне холестерина врачи назначают медикаментозное лечение, соблюдение диеты и физические упражнения. Однако технология CRISPR позволяет заменять конкретные гены, которые отвечают за высокий уровень холестерина в организме, тем самым, снижая его уровень.

RISC-V

RISC-V — это набор инструкций для проектирования компьютерного чипа с кодом в открытом доступе. Чип, или микросхема, — это вычислительное устройство, которое обрабатывает информацию в виде нулей и единиц.

У чипов таких производителей, как Intel и Arm, код закрытый. Поэтому микросхемы могут не подойти к устройству, или их приходится разрабатывать отдельно, но за отдельную плату. RISC-V же предлагает стандарт, которым каждый может воспользоваться бесплатно и использовать его для разработки своего чипа.

Микросхемы RISC-V уже начали появляться в наушниках, жестких дисках и процессорах роботов и компьютеров, которые используют технологии искусственного интеллекта. А в феврале 2022 года Intel открыла фонд, который поддерживает компании, производящие чипы RISC-V.