Является ли наш вид более умным, чем неандертальцы?

Ссылки и примечания

Грин Р.Е.и др.. Черновой вариант последовательности генома неандертальцев. Издание Science 328:710–722, 2010.
Пенниси Е. Компьютерный ребенок выглядит неплохо. Издание Science 328:683, 2010.
Картер Р., «Митохондриальный геном неандертальцев не поддерживает теорию эволюции», Издание Journal of Creation 23(1):40–43, 2009.
Картер Р., «Прорыв в работе над митохондриальным геномом неандертальцев», 2009.
Картер Р., «Ответ на «Прорыв в работе над митохондриальным геномом неандертальцев», Издание Journal of Creation 23(1):47–49, 2009.
Вейд Н., «Доказательства скрещения между неандертальцами и людьми» Издание New York Times. 6 мая 2010.
Гиббонз А. Близкие встречи представителей доисторических видов. Издание Science 328:680-684, 2010.
Хабермел А. Эти загадочные неандертальцы: что они говорят нам? Слушаем ли мы их? Издание Answers Research Journal 3:1-21 2010; (примечание автора: я не согласен с тем, что H. erectus не является человеком, как предполагает автор данной статьи.)
Картер Р., «Нейтральная модель эволюции и недавнее африканское происхождение». Издание Journal of Creation 23(1):70–77, 2009.
Куоззо Дж.В.
Окаменелости детей неандертальцев: реконструкция и интерпретации, искаженные предположениями», Издание Journal of Creation 8(2):166–178, 1994.
Бурбано Х.А и др. Целенаправленное исследование генома неандертальцев с помощью зондирования последовательностей. Издание Science 328:723–725, 2010.
Смотрите раздел «Неандертальцы» в статье «Антропология человекообразных обезьян. Вопросы и ответы»
В этом заключается суть «теории смешания». Смотрите мои краткие комментарии в ссылках 3–5.
Кроу Дж. Ф. Происхождение, модели и влияние спонтанных мутаций человека. Природа и генетика 1:40–47, 2000.
Эта статья была написана через несколько дней после публикации оригинальных статей по этой тематики, поэтому на данный момент написано не так много. Фамилии этих ученых – Хью Росс и Фазз Рана. Смотритe .
Баттен Д. Тигрольвы и вольфины? Что дальше? Издание Creation 22(3):28–33, 2000.
Подтверждение этому факту можно найти во многих источниках. Смотрите, например, статью М. Линч и Рейт «Молекулярный спектр и последствия мутаций человека». В «Протоколах заседаний национальной академии наук США» 107(3):961–968, 2010.
Смотрите ссылку #8 в статье «Прорыв в работе над митохондриальным геномом неандертальцев».
Смотрите, к примеру, статью «Нарушено связующее звено между неандертальцами и человеком» , авторы которой четко заявляют: «Вывод неизбежен: неандертальцы не были предками современных людей».
Хьюз Дж. Ф. и др. Y-хромосомы шимпанзе и человека значительно отличаются по структуре и генному содержимому. Изадние Nature 463:536–539, 2010.
Гиббонз А. Близкие встречи представителей доисторических видов. Издание Science 328:680–684, 2010.
Смотрите статью на веб-сайте Джона Хокса от 6 мая 2010 года.

Дает ли больший объем мозга преимущество?

Черепные коробки современного человека (слева) и неандертальца (справа). Мозг больше, но были ли они умнее?

Казалось бы, с таким весом мозга неандертальцы должны были лидировать среди остальных видов человека, а вопрос об их исчезновении и вовсе не должен был стоять. Так почему же несравненно больший объем черепной коробки не помог неандертальцам выжить?

У исследователей есть несколько теорий на этот счёт. Главная из них заключается в том, что недостаточно иметь большой мозг, надо еще и активно его использовать, а благодаря особенностям строения зрительной системы неандертальцев, большая часть ресурсов мозга уходила на восприятие поступающей информации, а не на её анализ.

Следовательно, пока кроманьонцы (наши прямые предки) совершенствовались в изобретательстве и социальном взаимодействии, неандертальцы тратили избыточные ресурсы на систематизацию того, что видели в окружающем мире.

Глаза неандертальцев в среднем были 25% больше, чем у современного человека, а это значит, что мозг тратил больше сил на «управление» зрением, т.е. на анализ и восприятие информации

Также в ходе исследований были получены данные о том, что часть мозга, отвечающая за когнитивные функции, у неандертальцев была развита хуже, чем у кроманьонцев. Это значит, что в их среде меньше было развито общение и, как следствие, хуже развивался язык.

Как мы видим, больший объем черепной коробки не являлся преимуществом, и назвать неандертальцев «умнее» наших прямых предков кроманьонцев было бы преувеличением.

Как креационисты интерпретируют два новых набора данных генома неандертальцев?

А вот здесь ситуация еще более усложняется. Организация Creation Ministry International давно предполагала, что неандертальцы в полной мере являются людьми, что они жили на территории нынешней Европы после Потопа, и что они явлвяются потомками Ноя и его семьи. Эти новые данные значительно подтвердили наши аргументы, однако кем и какими неандертальцы были на самом деле до сих пор остается загадкой. Я назову три возможных варианта (на самом деле их намного больше).

Они могли быть нашими предками (праотцами и поколениями, жившими среди некоторых наших недавних предков через сотни лет после Потопа). В этом случае их несколько странный внешний вид мог быть результатом их долголетия и позднего созревания, хотя это предположение вызывает споры среди креационистов, а их генетические различия могли возникнуть из-за небольшой численности выборки. Из данных изучения небольших популяций (например, жителей Исландии) нам известно, что большинство людей, живущих в любой момент времени, будут предками большинства представителей будущих популяций. Так стоит ли тогда удивляться, что не все гены неандертальцев дошли до современных популяций?

Поскольку во внешнем виде неандертальцев присутствуют определенные генетические отличия, вполне возможно, что они являются потомками ребенка, зачатого одним из праотцов в преклонном возрасте. В одной из статей генетика-эволюциониста Джеймса Кроу отмечается, что склонность к мутационным изменениям у ребенка увеличивается с возрастом отца. Таким образом, любой ребенок, рожденный у людей преклонного возраста, может иметь многие генетические отличия по сравнению с остальными людьми. Основываясь на данных исследований Джеймса Кроу, можно сделать вывод, что мужчина в возрасте 400 лет мог передать ребенку около 10 000 мутаций (на сегодняшний день, по словам Кроу, среднее количество мутаций составляет около 200). Если бы от этого ребенка произошла династия или клан, этот народ отличался бы от своих современников.

Или же это было просто одно из племен, которые ушли в рассеяние из Вавилона с остальными народами, которые впоследствии были вытеснены, завоеваны или убиты, по мере того, как европейские предки мигрировали в Европу. Существуют и многие другие сценарии, однако реалистическую модель еще предстоит составить.

Более или менее умный, чем Homo Sapiens?

Тот факт, что неандертальцы обладают интеллектом, не является достаточным доказательством того, что наши познавательные способности не могут быть выше. Однако обратное также не имеет очевидных эмпирических данных. Поведение того или иного вида было схожим, и только исчезновение неандертальцев используется в качестве доказательства их более низких умственных способностей.

На самом деле, черепная способность этих людей (помните, что так же, как мы являемся частью рода homo) выше, чем у человека разумного, будучи также мозгом большего размера , Хотя это не обязательно указывает на превосходный интеллект (поскольку тот факт, что мозг больше, не обязательно означает, что он более эффективен), он указывает на то, что емкость мозга может способствовать развитию когнитивных способностей.Однако ваша нервная система может функционировать не так, как наша, что приведет к различным способам мышления и восприятия мира.

Гены неандертальца у современных людей

Другим аспектом, который может иметь отношение к комментариям, является тот факт, что в генах нынешних homo sapiens sapiens были обнаружены остатки и остатки ДНК от Homo neanderthalensis , Это подразумевает, что неандертальцы и Homo Sapiens они пришли, чтобы произвести плодовитое потомство, и мы фактически делимся частью нашего наследства с этим другим видом. Фактически, некоторые недавние исследователи считают, что нынешний человек владеет примерно двумя процентами неандертальского генетического материала, и этот процент намного выше, чем указывалось в первых исследованиях.

Некоторые из генов, которые были найдены сходными с генами этого вида, имеют отношение к цвету кожи и волос (возможно, более ясны у неандертальцев), толерантности к солнечной радиации (выше у неандертальцев, которые жили в Европе до homo sapiens эмигрировал из Африки), настроение и циркадные ритмы. Многие из них также связаны с иммунной системой , благодаря которому мы можем защитить себя от инфекций и болезней. Хотя, с другой стороны, некоторые из этих генов также связаны с шизофренией и другими психическими расстройствами, аутоиммунными проблемами, накоплением холестерина и жиров.

Воссоздать неандертальца

Если бы генетики восстановили неандертальца, можно было бы многое узнать. Но никто не пытался это сделать – из-за этического вопроса. Моралисты кричат: «Нет, нельзя этого делать, он будет несчастным, одиноким». Собственно, из-за этого мы и не увидим неандертальца. Хотя это было бы полезно для науки.

Вот вы знаете, как устроена селезенка неандертальца? Нет! И пока у нас нет ни единого шанса узнать.

Неандертальцы приспосабливались к Европе чуть ли не миллион лет. Условия постоянно менялись, и они были тяжелыми. Мы хуже адаптировались к жизни здесь, многие наши болячки – из-за этого. В большей степени мы тропические. Но если бы мы смогли изучать неандертальскую физиологию, то могли бы понять, как исправить ситуацию.

Так, мы бы могли узнать, почему неандертальцы не мерзли. На некоторых их стоянках ледникового периода не было найдено никаких следов огня.

Ну и полагаю, многие бы не отказались от размеров мозга, как у неандертальцев. Кстати, генетики выяснили, что главное отличие генома неандертальца от генома сапиенса – в генах, кодирующих мозги. Что делают эти гены, мы точно не знаем. Это очень сложная система, и, чтобы разобраться, нужно вырастить неандертальца.

То, что у них другая система мозга, – это же классно, мы сейчас не знаем, какие у них были нюансы. Но то, что мозг по-другому функционировал, это 100%. Возможно, у них были больше развиты подкорковые ядра, системы регуляции эмоций. Из-за этого отношения в группе складывались иначе. Тот факт, что столько времени они спокойно жили в Европе, говорит, что все у них было неплохо. С другой стороны, найдена куча скелетов с пробитыми головами, многократные случаи каннибализма.

Портрет неандертальца

Отличительными характеристиками неандертальцев являются две особенности: массивность и расширенность. Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка. Неандертальцев традиционно представляют невысокими, хотя известны и экземпляры ростом 1,60–1,70 метра. Неандертальцы были не просто широкими, но массивными: все их кости, от свода черепа до кисти рук, очень толстые. Челюсть тяжелая, со скошенным подбородком, лоб покатый, а затылок сильно выступал назад за счет большого — аж 1500 грамм! — мозга. Лицо у неандертальца немного выступает вперед, скулы скошены, а огромный, шире, чем у современных жителей экватора, нос выдается вперед, и поэтому, на наш современный взгляд, неандерталец бы показался слегка опухшим (для этого есть специальный термин — среднелицевой прогнатизм).

Неандертальское общество

Неандертальцы жили в среднем до 35–40 лет, в редких случаях до 45–50, и такие находки, как правило, говорят о том, что последние годы неандерталец доживал глубоким инвалидом. Кроме того, у неандертальцев была масса патологий: раковые заболевания, проблемы с зубами; у пожилых, как правило, множественные следы переломов и даже ампутации, например, кистей или руки целиком. Это говорит о том, что, с одной стороны, жизнь неандертальцев была очень нелегкой, а с другой — что они ухаживали за своими, берегли их и любили. Ведь люди с такими травмами просто не смогли бы самостоятельно выжить и ухаживать за собой, а значит, им явно кто-то помогал. Например, в пещере Шанидар один из скелетов был со сломанным ребром, а его могилу усыпали лекарственными цветами от болезней почек. Видимо, у них даже было какое-то подобие медицины. В Эль-Сидроне в зубах неандерталки найдены микрочастицы ромашки и тысячелистника — это тоже лекарственные растения.

Свидетельств социального расслоения у неандертальцев нет. У кроманьонцев их тоже не очень много, но хотя бы есть разные по статусу захоронения, единственный источник информации об этом — богатые и пустые. А у неандертальцев все могилы одинаковые, за исключением разве что захоронения в Тешик-Таше, где могила мальчика была украшена рогами горного козла. Но в целом общество у них было, если так можно выразиться, довольно эгалитарное.

Революция ДНК

Палеонтологи давно задавались вопросом, как эволюция слепила наши удивительные мозги. Сравнивая нашу генетику с генетикой наших ближайших родственников-обезьян, генетики кропотливо выделили горстку критически разных генов. Например, небольшие мутации в FOXP2, по-видимому, лежат в основе нашей способность формировать сложные фонемы и слова. Некоторые даже считают, что FOXP2 — это ключевое биологическое преимущество, которое дарит нам наш богатый, насыщенный язык.

К сожалению, сравнение геномов может только выявить гены, которые отличаются у людей и обезьян — а вот как эти гены сформировали наше развитие мозга, этот вопрос остается без ответа.

Теперь, благодаря удивительным технологиям ДНК, все должно измениться.

Примерно тридцать лет назад Паабо начал серьезно рассматривать радикальную идею: можно ли извлечь ДНК из мертвой ткани? Хотя ДНК относительно стабильна по сравнению с другими биомолекуламии, такими как белки, она начинает быстро распадаться после смерти. Знаменитая двойная спираль, тщательно смотанная природой в компактные структуры, с течением времени разбивается на все более короткие фрагменты. Собрать эти фрагменты обратно в единые структуры оказывается чрезвычайно сложной задачей, но в 1985 году, используя останки 2400-летней мумии, Паабо убедительно показал, что это можно осуществить.

Это открытие широко распахнуло двери палеонтологии. Ученые перестали быть связанными традиционной ДНК современных, живых видов; у них появился мощный инструмент, позволяющий вернуться назад во времени и изучить ДНК, потерянную в истории.

Ослепленный этим первоначальным успехом, Паабо обратился к неандертальцам, таинственной ветви людей, вымерших более 30 000 лет назад. В 2016 году он опубликовал первый полный геном неандертальца, шокировав ученых и публику интригующим результатом: от 1 до 6 процентов генов неандертальцев присутствовали у людей из Европы, с Ближнего Востока и Дальнего Востока. Другими словами, в какой-то момент древней истории наши предки танцевали горизонтальное танго со своими неандертальскими кузенами, а мы — прямое наследие этих танцев.

Его открытие привело к более широкому вопросу: в какой степени неандертальцы нам родственники? Как и современные люди, эти гоминиды с широкой челюстью и выпуклой надбровной дугой жили в пещерах и рисовали на стенах, создавали головные уборы и украшали свои тела цветами задолго до того, как нога современных людей ступила по Европе. Однако они вымерли, а люди достигли миллиардной численности и разбежались по всему земному шару.

Сравнивая наши геномы, группа Паабо определила несколько регионов, содержащих вариации ДНК — изменения, которые могли бы помочь людям адаптироваться. Среди них — геномные области, которые играют роль в когнитивном развитии.

Хотя наши дико разные судьбы могут быть и не совсем связаны с различиями в познании, Паабо считает, что с этого места было бы неплохо начать. И благодаря органоидам мозга теперь он может проверить свою идею.

Неандертальские технологии

Умение пользоваться огнем неандертальцы унаследовали у своих предков-гейдельбергенсисов. Они могли использовать его довольно ловко и технологично, но далеко не на всех стоянках есть следы огня, — видимо, он не всегда был нужен неандертальцам, и летом, например, они могли обходиться и без него. В отличие от нас, сапиенсов, у них не было зависимости от огня. Они совершенно точно ели сырое мясо — есть множество находок обработанных костей, но без следов обжига, а также об этом можно следить по царапинам на зубной эмали: неандертальцы зажимали мясо зубами и отрезали отщепом, иногда чиркая по зубу.

Быт

Это была культура среднего палеолита. Неандертальцы использовали скреблы, остроконечники, у них были даже составные орудия (это когда на палку прикрепляется смолой или привязывается веревкой наконечник).

Неандертальцы также делали украшения, совершали обряды погребения, правда, очень простенькие. На их палках иногда можно найти даже охру, но что-то красивое они не рисовали, были просто царапульки на костях, какие-то параллельные насечки. Они явно это делали для души, но получалось туповато.

В общем, у них были все типы культурных проявлений сапиенсов, но несколько упрощённые.

Неандертальцы — не полуобезьяны

Неандертальцы были, по мнению одних антропологов, подвидом Homo sapiens, другие ученые считают, что это был отдельный вид людей, которые жили в Евразии тысячи лет назад. Точнее, последние доказано обитавшие на Земле палеоантропы, вымерли еще порядка 40 тысяч лет назад.

И хотя многие из нас знают, что когда-то мы делили Землю с другими гоминидами, есть много интересных фактов о них, которые слишком долго оставались незамеченными среди пользователей сети Интернет.

1. «Неандертальцы плавали по Средиземному морю. Каменные орудия, сделанные неандертальцами, были найдены в районах, которые в то время считались отдаленными островами». — Bronesey

2. «Отчет об исследовании генетической связи показывает, что фактор риска SARS-CoV-2 был унаследован от неандертальцев 60 000 лет назад, и его переносят около 50% людей в Южной Азии и около 16% людей в Европе». — Movie_Advance_101

3. «Пештера-ку-Оасе (археологическая стоянка близ города Анина в жудеце Караш-Северин в Румынии). „Оазис-1“ был современным человеком, жившим между 37000 и 42000 годами назад. У него было примерно 5-11% неандертальского генома, что говорит о недавнем неандертальском предке. У другого скелета, „Оазис-2“, было примерно 6% генома неандертальца». — Certified_Cichlid

4. «Предки неандертальцев и денисовцев (вымерший вид или подвид людей) скрестились с суперархическим человеческим видом, который отделился от других человеческих видов 2 миллиона лет назад». — Certified_Cichlid

5. «Средний неандерталец имел предполагаемый индекс массы тела 26,9-28,2, избыточный вес для современного человека, из-за их очень крепкого телосложения».

6. «Данные ДНК показывают, что многие из нас несут гены неандертальцев». — CuteBananaMuffin

7. «Неандертальцы, которых традиционно считали чрезвычайно примитивными людьми, теперь считаются чрезвычайно умными, даже сравнимыми с интеллектом современных людей. Они использовали инструменты, имели социальные структуры, процветали во враждебной среде и жили долгой, полноценной жизнью». — IanMazgelis

8. «Сотни следов неандертальцев, оставленных 80 000 лет назад, 90% из которых принадлежат детям в возрасте двух лет, были найдены на пляже в Ле-Розель, Франция» — ZzzzzPopPopPop

9. «Денни, обнаруженные первые останки наполовину денисовца, наполовину неандертальца». — msbzmsbz

10. «Последняя находка антропологов из смешанных неандертальцев — это четырехлетний ребенок, похороненный вместе с морской раковиной. Кости имеют возраст примерно в 24 500 лет».

11. «Скелеты „Оазисов“ были европейскими людьми современного типа, датируемыми около 40 000 лет назад. Они также на 5-11% неандертальцы, что говорит о неандертальском происхождении».

12. «У современных людей есть 5 видов ДНК гоминидов в разных количествах — 3 сильно различающихся денисовца из Азии, неандертальца и Homo Sapien из Африки». — FazedLaser

13. «Неандертальцев называют неандертальцами, потому что первые ископаемые образцы были найдены в долине Неандерталь в Германии». — amansaggu26

14. «Неандертальцы практиковали каннибализм». — Horseahead

15. «Есть четкие доказательства, свидетельствующие о сочувствии и заботе о членах семьи с ограниченными возможностями в группах ранних людей и неандертальцев. О людях, которые не могли помочь в охоте и собирательстве, заботились». — oefiefieuwbe

16. «У неандертальцев мозг был значительно больше, чем у современных людей, и наше интеллектуальное превосходство над ними — тема для обсуждений» — owen__wilsons__nose

17. «В то время как скрещивание происходило между неандертальцами и ранними современными людьми, единственное генетическое свидетельство этих событий, сохраненное в геноме человека, происходит от ДНК Y-хромосомы, что означает, что вся ДНК неандертальцев у современных людей происходит от неандертальцев мужского пола и женских человеческих пар». — FlintKnappingWriter

18. «‚Волчья пещера‘, она же Сусилуола, находящаяся в Финляндии, хранит в себе одну важную тайну. Утверждается, что в ней есть свидетельства присутствия неандертальцев до ледникового периода. Единственное известное свидетельство подобного рода в скандинавских странах». — folksywisdomfromback

19. «Старейший известный музыкальный инструмент, флейта возрастом 43000 лет, мог быть изготовлен неандертальцем“. — Dontgiveaclam

20. «Художники-неандертальцы создали древнейшие из известных наскальных рисунков за 20 000 лет до того, как в этот регион прибыл Homo sapiens». — Breeze_in_the_Trees

Источник статьи: 20 Neanderthal Facts to Change Your Mind About Our Ancestors

Разница между неандертальцами и Homo Sapiens

Определение

неандертальцы: Неандертальцы — это вымерший вид людей, широко распространенный в Европе ледникового периода.

Homo Sapiens: Homo Sapiens относятся к виду приматов, к которым относятся современные люди.

эволюция

неандертальцы: Неандертальцы эволюционировали от 400 000 до 40 000 лет назад в Европе и Юго-Западной Азии.

Homo Sapiens: Homo Sapiens развился около 200 000 лет назад в Африке.

подвид

неандертальцы: Неандертальцы не имели подвида.

Homo Sapiens: Homo Sapiens Sapiens а также Homo Sapiens IDALTU два подвида Homo Sapiens.

Место обитания

неандертальцы: Неандертальцы жили в Европе и на юго-западе до Центральной Азии.

Homo Sapiens: Homo Sapiens жить по всему миру.

Лоб

неандертальцы: У неандертальцев был отступающий лоб с выступающими бровями.

Homo Sapiens: Homo Sapiens иметь плоский и почти вертикальный лоб.

тело

неандертальцы: Тело неандертальцев было коротким и коренастым.

Homo Sapiens: Homo Sapiens иметь более легкое телосложение.

Соразмерность тела и мозга

неандертальцы: Мозг неандертальцев был больше по сравнению с их телом.

Homo Sapiens: Мозг Homo Sapiens меньше по сравнению с телом.

Рост

неандертальцы: Средняя высота неандертальцев составляла 5 футов 5 дюймов, а высота неандертальцев — 5 футов 1 дюйм.

Homo Sapiens: Средний рост мужчин составлял 5 футов 71/2 дюйма, а женщин — 5 футов 2 дюйма.

Вес

неандертальцы: Вес неандертальцев составлял 143 фунта, а вес неандертальцев — 119 фунтов.

Homo Sapiens: Вес мужчин был 119-141 фунтов, а женщин — 168-183 фунтов.

Образ жизни

неандертальцы: Неандертальцы жили в пещерах, охотились на животных и собирали пищу.

Homo Sapiens: Homo Sapiens проводит оседлую жизнь, производя еду через сельское хозяйство и одомашнивание.

Символические выражения

неандертальцы: Неандертальцы иногда использовали символические и декоративные предметы.

Homo Sapiens: Homo Sapiens использует гораздо более сложные символы, а также языки для общения.

инструменты

неандертальцы: Неандертальцы использовали сложные инструменты для охоты и других целей.

Homo Sapiens: Homo Sapiens использует гораздо более сложные инструменты, чем неандертальцы.

Заключение

Неандерталец и Homo Sapiens — это два вида людей. Неандертальцы — самый близкий вымерший вид человека разумного. Они жили в пещерах, охотились и собирали еду. Homo Sapiens — это современный вид человека, который намного мудрее неандертальцев в выражениях, а также в других факторах образа жизни. Основное различие между неандертальцами и Homo Sapiens заключается в строении тела и навыках.

Ссылка:

1. Смитсоновский национальный музей естествознания. Homo neanderthalensis | Программа Смитсоновского института «Человеческое происхождение», 1 марта 2010 г.,

Соседи по планете

Группе исследователей из Мюнхенского университета в 1997 году удалось сравнить митохондриальную ДНК современного человека и неандертальца. Результат удивил ученых, ранее полагавших, что между Homo neanderthalensis и Homo sapiens должно быть прямое родство. Однако выяснилось, что наши виды были лишь соседями по планете какое-то время.

Проанализировав Y-хромосому, генетики определили, что род человеческий разделился на две эволюционные ветви около 588 тысяч лет назад.

Два биологических вида встретились, когда первые темнокожие кроманьонцы покинули Африку в поисках лучших мест обитания. Наши предки, мигрировавшие на Ближний Восток и в Европу, столкнулись со светлокожими неандертальцами. Точных сведений о том, какие отношения складывались между реально разными людьми, ни у кого нет. Можно предположить, что соседство, продолжавшееся несколько тысяч лет, изобиловало кровавыми стычками и побоищами.

Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты

На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus. В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам. Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии.

Может быть интересно

Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо (самые ранние были найдены еще в 2007-м) принадлежат доселе неизвестному виду. Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей. Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты. Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека. Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра. А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего (по крайне мере в том, что касается зубов) он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта. Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся.

И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом. А это наталкивает на мысль, что предки человека лусонского — вероятно, Homo erectus — попали на остров морем, что значительно расширяет наши знания о древнем мореплавании и делает эректусов вовсе не обезьяноподобным видом, а видом, знающим и умеющим очень многое.

А—c — премоляры (4–5 зубы) и моляры (6–8 зубы) афарского австралопитека (индивид возрастом 3,4 млн лет из Эфиопии), H. luzonensis и архаичного H. sapiens (Израиль, возраст 177 000 лет, см.: I. Hershkovitz et al., 2018. The earliest modern humans outside Africa). Длина масштабных отрезков — 1 см. Изображение из синопсиса М. Точери (Matthew W. Tocheri). Источник

Тут известная история сапиенсов и их отношений с другими видами практически заканчивается. Дальше, из Азии, они отправились покорять Северную и Южную Америки, и пока неизвестно, встречали ли они кого-то на этом пути. Вероятнее всего, нет.

Но что же произошло с теми, кто остался в Африке, теми, кто никуда так и не ушел? Означает ли то, что они не встречались с неандертальцами, денисовцами и другими, их генетическую «чистоту»? Можно ли сказать, что именно они — настоящие Homo sapiens? По всей видимости, нет. В тех, кто остался, тоже находятся гены других видов.

В 2013 году в ЮАР, на местности, известной как Колыбель человечества, в пещере с поэтическим названием Восходящая Звезда (на языке сесото — Naledi), были найдены останки, которые назвали Homo naledi. Жил этот вид между 236 и 335 тысячами лет назад, как раз примерно в то время, когда сапиенсы и неандертальцы сформировались как вид, причем в своем строении Homo naledi сочетал как очень архаичные, так и вполне современные черты.

Слабое здоровье: в чем причина?

Люди, у которых в большом количестве присутствуют гены неандертальцев (до 4% от всего генома) имеют повышенный риск инсульта и тромбоза. Это связано с высокой свертываемостью крови. В прошлом этот ген выполнял больше полезных функций: древние предки человека жили в трудных и опасных для жизни условиях, часто получали травмы и открытые раны. Благодаря повышенной свертываемости крови такие раны быстро затягивались, и неандерталец выживал. Другим слабым местом людей, унаследовавших гены Homo neanderthalensis, является желудок. Механизм расщепления углеводов у неандертальцев был слабым и медленным, поскольку они питались в основном мясом и орехами – то есть, потребляли много белка. Меню современного человека имеет массу отличий от такого рациона и богато, в первую очередь, углеводами. По этой причин люди, у которых расщепление углеводов происходит в соответствии с древними генетическими инструкциями, нередко страдают от нарушений пищеварения. Кроме того, они, как и неандертальцы, вероятнее всего не могут потреблять в пищу продукты с содержанием лактозы. У Homo neanderthalensis отсутствовал ген LCT, который отвечает за правильное переваривание лактозы. Он распространился повсеместно только после того, как человеком был одомашнен крупный рогатый скот, дающий молоко. Это произошло 10 тысяч лет назад, в то время как неандертальцы исчезли с лица земли на 30 тысяч лет раньше.

Последние исследования генома неандертальцев приобрели особую актуальность в связи с развитием в мире пандемии Covid-19. Шведские и немецкие ученые заметили неутешительную связь между генами Homo neanderthalensis и более тяжелой формой заболевания коронавирусом. Исследователи выяснили, что генетическое наследие неандертальцев увеличивает риск тяжелого течения болезни в три раза, при том, что в наши дни носителями таких генов являются около 16% европейцев и по меньшей мере половина жителей Южной Азии. Когда группа ученых решила сравнить ДНК тяжелобольных коронавирусом с ДНК неандертальцев, результаты оказались поразительными. Сегмент нашего ДНК, повышающий вероятность тяжелого течения болезни, практически идентичен аналогичному сегменту у неандертальцев, когда-то проживавших на территории современной Хорватии. Ученые полагают, что раньше эти гены имели позитивную функцию и защищали Homo neanderthalensis от современных им инфекционных заболеваний, а теперь сыграли с нынешними людьми злую шутку. Почему так случилось, придется выяснять в дальнейшем. Сейчас известно лишь то, что один ген отвечает за реакцию иммунной системы, а другой связан с механизмом проникновения вируса в клетки человека. По самым осторожным оценкам, как минимум 100 тысяч человек скончались от Covid-19 из-за «злых» генов, доставшихся им от неандертальцев.