Родной город ж алферова 7 букв. нобелевский лауреат жорес алферов: «образование должно быть бесплатным»

Награды и премии

Награды России и СССР

• Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» :

• Медали
• Государственная премия Российской Федерации 2001 года в области науки и техники (5 августа 2002) за цикл работ «Фундаментальные исследования процессов формирования и свойств гетероструктур с квантовыми точками и создание лазеров на их основе »
  
• Ленинская премия (1972) — за фундаментальные исследования гетеропереходов в полупроводниках и создание новых приборов на их основе
  
• Государственная премия СССР (1984) — за разработку изопериодических гетероструктур на основе четверных твёрдых растворов полупроводниковых соединений A3B5
  

Прочие награды и звания

• Медаль Стюарта Баллантайна (Институт Франклина, США, 1971) — за теоретические и экспериментальные исследования двойных лазерных гетероструктур, благодаря которым были созданы источники лазерного излучения малых размеров, работающие в непрерывном режиме при комнатной температуре
  
• Хьюллет-Паккардовская премия (Европейское физическое общество , 1978) — за новые работы в области гетеропереходов
  
• Золотая медаль Генриха Велкера
  от Симпозиума по GaAs (1987) — за пионерские работы по теории и технологии приборов на основе соединений III-V групп и разработку инжекционных лазеров и фотодиодов
  
• Премия имени Карпинского (ФРГ , 1989) — за вклад в развитие физики и техники гетероструктур
  
• XLIX Менделеевский чтец — 19 февраля 1993 года
• Премия имени А. Ф. Иоффе (РАН, 1996) — за цикл работ «Фотоэлектрические преобразователи солнечного излучения на основе гетероструктур»
  
• Почетный доктор СПбГУП с 1998 года
• Демидовская премия (Научный Демидовский фонд , Россия, 1999)
• Золотая медаль имени А. С. Попова (РАН, 1999)
• Премия Ника Холоньяка (Оптическое общество Америки , 2000)
• Нобелевская премия
  (Швеция , 2000) — за развитие полупроводниковых гетероструктур для высокоскоростной оптоэлектроники
  
• Премия Киото (Инамори фонд, Япония, 2001) — за успехи в создании полупроводниковых лазеров, работающих в непрерывном режиме при комнатных температурах — пионерский шаг в оптоэлектронике
  
• Премия В. И. Вернадского (НАН Украины, 2001)
• Премия «Российский Национальный Олимп». Титул «Человек-легенда» (РФ, 2001)
• Золотая медаль SPIE (SPIE, 2002)
• Награда «Золотая тарелка» (Академия достижений, США, 2002)
• Международная энергетическая премия «Глобальная энергия » (Россия, 2005)
• Звание и медаль Почётного профессора МФТИ (2008)
• Медаль «За вклад в развитие нанонауки и нанотехнологий» от ЮНЕСКО (2010)
• Награда «Почётный орден РАУ». Удостоен звания «Почётный доктор Российско-Армянского (Славянского) университета» (ГОУ ВПО Российско-Армянский (Славянский) университет, Армения, 2011).
• Международная премия Карла Боэра (2013)
• Присвоено звание «Почётный профессор МИЭТ» (НИУ МИЭТ 2015)

Слабая поддержка от государства

Одной из основных причин отсутствия российских ученых среди лауреатов Нобелевской премии является слабая поддержка от государства. Правительство неинтересно научные разработки, а бизнес не готов инвестировать в долгосрочные исследования.

В России мало грантов, на оплату труда ученых выделяется слишком малая часть бюджета. Ученые должны всю свою энергию тратить на изобретения чего-то нового, а затем искать способы сбыта своих изделий на рынке.

Страна переживает кризис, многие органы науки ощущают острую нехватку финансирования. В условиях кризиса правительству приходится увольнять ученых, что в свою очередь приводит к отставанию в научных исследованиях и замедляет развитие науки в регионах.

К сожалению, эта ситуация сохраняется уже довольно долгое время. Российским ученым необходимо получить надежную поддержку со стороны государства для развития науки и технологий в стране.

Принцип неопределённости

Одно из ключевых явлений квантовой физики — квантовая запутанность частиц: изменение, произошедшее с одной частицей, приводит к изменению другой частицы, находящейся на расстоянии от первой. Точно рассчитать координаты и скорость квантовых частиц невозможно — этот принцип квантовой неопределённости сформулировал в 1927 году немецкий физик-теоретик Вернер Гейзенберг.

Однако не все учёные были готовы смириться с неопределённостью. К примеру, с этим постулатом спорил Альберт Эйнштейн, который считал, что науке пока просто неизвестны скрытые параметры, заставляющие частицы вести себя определённым образом.

• AFP

В 1964 году физик Джон Белл предложил неравенство для проверки теории о скрытых параметрах. Неравенство, в которое требуется подставить результаты экспериментальных измерений, составлено так, что будет нарушаться, только если скрытые параметры не существуют.

Джон Клаузер развил идеи Белла и провёл практические эксперименты.

«Проведённые им измерения подтвердили квантовую механику, явно нарушая неравенство Белла. Это значит, что квантовая механика не может быть заменена теорией, использующей скрытые параметры», — говорится в релизе Нобелевского комитета.

Также по теме

«Эпоха бурного развития»: доктор наук — о квантовых компьютерах и второй технологической революции

Как устроен квантовый компьютер, а также чем квантовый телефон отличается от обычного и насколько защищённым будет квантовый…

Однако после опыта Джона Клаузера оставались ещё некоторые сомнения: нужно было устранить возможное влияние настроек измерения параметров частиц в момент покидания ими источника излучения.

Ален Аспе доработал экспериментальную установку таким образом, что эта важная лазейка была закрыта. Он сумел переключить настройки измерения после того, как запутанная пара покинула источник, таким образом, настройка, существовавшая на момент выпуска частиц, не могла повлиять на результат.

В свою очередь, Антон Цайлингер начал работать с запутанными квантовыми состояниями, проводя долгие серии экспериментов с использованием усовершенствованной аппаратуры.

«Среди прочего его исследовательская группа продемонстрировала феномен, называемый квантовой телепортацией, который позволяет передавать квантовое состояние от одной частицы к другой на расстоянии», — отметил Нобелевский комитет. 

Как пояснил в комментарии RT старший научный сотрудник Центра квантовых технологий МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель научной группы Российского квантового центра Станислав Страупе, лауреаты Нобелевской премии вели исследования оснований квантовой физики.

«Квантовый мир отличается от классического тем, что в нём присутствует принципиальная случайность. Есть ситуации, в которых результаты квантовых измерений нельзя спрогнозировать, как бы хорошо мы ни понимали физические процессы, которые в изучаемой системе происходят. В своё время с этой особенностью квантовой теории спорил Альберт Эйнштейн. Эйнштейн надеялся, что в будущем появится более фундаментальная и глубокая теория, объясняющая, как он считал, те пробелы, которые привели к появлению вероятностного подхода. «Бог не играет в кости» — так он говорил», — отметил эксперт.

• Альберт Эйнштейн
• Gettyimages.ru

Долгое время казалось, что это сугубо философский спор. Однако нынешние лауреаты Нобелевской премии смогли перенести данный вопрос из философской в экспериментальную область и доказали, что вероятностный подход — это не результат ошибок или пробелов, а действительно фундаментальный принцип, управляющий квантовым миром, подчеркнул Страупе.

«Аспе и Клаузер были пионерами этих исследований, а Цайлингер сделал очень многое для развития этой области науки — для оснований квантовой теории. Их работы заложили фундамент для исследований в сфере квантовых вычислений и связи. Всё это выросло из таких экспериментов и стремления учёных понять принципы квантового мира», — подытожил Страупе. 

О проблемах современной науки

Обсуждая с корреспондентом газеты «Аргументы и факты» проблемы современной российской науки, заметил: «Отставание в науке — не следствие какой-либо слабости русских учёных или проявления национальной черты, а результат дурацкого реформирования страны».

После начавшейся в 2013 году реформы РАН Алфёров неоднократно высказывал отрицательное отношение к данному законопроекту. В обращении учёного к Президенту РФ говорилось:

«После жесточайших реформ 1990-х годов, многое утратив, РАН тем не менее сохранила свой научный потенциал гораздо лучше, чем отраслевая наука и вузы. Противопоставление академической и вузовской науки совершенно противоестественно и может проводиться только людьми, преследующими свои очень странные политические цели, весьма далёкие от интересов страны. Закон о реорганизации РАН и других государственных академий наук отнюдь не решает задачу повышения эффективности научных исследований».

Отсутствие мотивации для научных исследований

Одной из причин, почему российские ученые не получают Нобелевскую премию, является отсутствие мотивации для научных исследований. Многие ученые сталкиваются с недостатком финансирования на свои исследования и не получают достойного вознаграждения за свой труд. Это отрицательно влияет на их мотивацию и не стимулирует к творческому подходу в рамках научных работ.

Кроме того, в России не созданы условия, которые бы максимально способствовали развитию науки и технологий. Это связано с недостаточной поддержкой со стороны государства и с невысоким уровнем заработной платы в сфере науки. Поэтому многие талантливые молодые ученые вынуждены уезжать за границу, где имеют больше возможностей и инвестиций для своих научных исследований.

• Отсутствие финансирования на научные исследования
• Низкий уровень заработной платы в сфере науки
• Отсутствие условий для развития науки и технологий
• Отток талантливых ученых за границу

Целесообразно отметить, что для того, чтобы наука в России достигла новых высот, необходимо обеспечить инновационный прорыв и увеличить финансирование на научные исследования. Важным фактором является также социальный статус науки в обществе. Необходимо повысить престижность научной профессии и стремиться к научным открытиям, которые будут востребованы в практике и являются результатом коллективного труда научного сообщества.

Отсутствие сотрудничества с мировыми научными центрами

Одной из причин, почему россиянам трудно получать Нобелевскую премию, может быть отсутствие налаженного сотрудничества с мировыми научными центрами. Это может приводить к тому, что российские ученые не вовлечены в актуальные исследования мирового уровня, а также не получают необходимых знаний и опыта.

Более того, некоторые сотрудники научных институтов России могут чувствовать себя отрешенными от мирового научного сообщества из-за санкций и политических конфликтов. Это может ухудшить коммуникацию и сотрудничество, что не способствует научному прогрессу и развитию.

Чтобы решить эту проблему, необходимо наладить сотрудничество с мировыми научными центрами, участвовать в международных научных проектах и конференциях

Также важно не ограничивать научное сотрудничество из-за политических разногласий и стремиться к научному прогрессу и развитию науки в международном масштабе

Вмешательство политических факторов в научную сферу и его влияние на получение Нобелевской премии

Вмешательство политики в научную сферу часто приводит к негативным последствиям для научных исследований и лауреатов Нобелевской премии. Не всегда ориентация национальной науки совпадает с ее стратегическими приоритетами, и это может затормозить научный прогресс и производить неадекватные оценки достижений ученых.

Кроме того, государственные факторы часто мешают свободной дискуссии, что создает преграды для развития открытой науки и исследований, который в свою очередь влияет на получение Нобелевской премии.

Некоторые страны проводят прямое вмешательство в работу научных учреждений и лабораторий, влияя на направления научных исследований и награждения. Это только усиливает негативное воздействие политики на научную сферу. Научный потенциал мог бы быть больше, если бы политические лидеры действовали на благо науки, вместо ломки и ущемления ее возможностей.

Нобелевская премия – это признание выдающихся научных достижений, и ее награждаемые ученые могли бы стать гораздо большим и разнообразным, если бы не было политического вмешательства. Если научная сфера полностью свободна от политических интересов, то мы сможем получить больше исследовательских работ от различных стран и наций, что только усилит наши изучения и научные открытия.

Недостаточная свобода научных исследований

Один из главных факторов, который мешает российским ученым получать Нобелевские премии, — это недостаточная свобода научных исследований. Российским ученым часто не удается выполнять полноценные исследования из-за ограничений, налагаемых правительством и организациями, которые финансируют исследования.

Ограничения включают запрет на изучение некоторых тем, нарушение прав исследователей, а также отсутствие финансирования научных исследований. Например, нередко происходят случаи, когда финансирование научных проектов осуществляется с использованием политической или идеологической фильтрации.

Ограничения накладываются на ученых в разных областях, таких как биология, экономика, физика, химия и т.д. Например, в России к слову, запрещено изучение жизни сексуальных меньшинств, что прямо или косвенно затрудняет дальнейший научный прогресс в данной области.

Таким образом, эти ограничения удерживают российских ученых в то время, как в других странах они получают свои заслуженные награды и продолжают заниматься своими исследованиями без ненужных препятствий.

Неразвитость инновационной инфраструктуры в России

Одной из главных причин, почему российские ученые не получают Нобелевскую премию, является неразвитость инновационной инфраструктуры в стране. В России не достаточно финансирования на научные исследования, не хватает современного оборудования и технологий, которые позволят достигнуть высоких научных результатов в мировых масштабах.

Также в России отсутствует культура уважения к наукам и научным исследователям. В обществе не развито уважение к интеллектуальному труду, что негативно влияет на развитие науки и инноваций в стране.

Отсутствие эффективной системы поддержки начинающих ученых, отсутствие свободы научного творчества и слишком большое вмешательство политики в науку также могут стать препятствиями на пути к развитию научной деятельности в России.

• Отсутствие государственных программ поддержки и развития науки и инноваций
• Недостаточное количество вузов и научных институтов
• Низкое уважение к интеллектуальному труду
• Низкая зарплата и плохие условия работы для ученых

Причины низкого качества образования в научных областях в России

Недостаток финансирования

В России наблюдается недостаток финансирования научных исследований, что сказывается на качестве образования в научных областях. Многие университеты и научные институты не имеют достаточных средств на закупку современного оборудования, что затрудняет проведение качественных исследований.

Отсутствие инновационных технологий

В России также отсутствуют инновационные технологии, что затрудняет проведение научных исследований на высоком уровне. Отсутствие доступа к инновационным разработкам негативно сказывается на образовании в научных областях и не позволяет российским ученым быть в топе научного мира.

Низкие зарплаты и уровень жизни ученых

Ученые в России получают низкие зарплаты, что не способствует привлечению высококвалифицированных специалистов в области науки. Низкий уровень жизни ученых также не способствует повышению качества образования в научных областях, что сказывается на результативности исследований.

Пример низких зарплат ученых в России

Должность	Средняя зарплата в месяц
Аспирант	14 тыс. руб.
Доцент	30-40 тыс. руб.
Профессор	50-70 тыс. руб.

Недостаточное количество инновационных программ

В России не развита инновационная сфера в научных областях. Недостаточное количество программ, направленных на развитие науки и технологий, не позволяет российским ученым проводить качественные исследования и привлекать высокопрофессиональных специалистов в науку.

• Выводы:
  • Недостаток финансирования научных исследований;
  • Отсутствие инновационных технологий;
  • Низкие зарплаты и уровень жизни ученых;
  • Недостаточное количество инновационных программ.

Все эти причины в совокупности оказывают отрицательное влияние на качество образования в научных областях в России и способствуют отставанию страны в мировой науке и исследованиях.

Почему Нобелевскую премию не дают математикам?

Первые премии, учрежденные Нобелем, нашли своих владельцев после его смерти в 1901 году. В своем завещании человек, придумавший динамит, четко обозначил последнюю волю. Он хотел, чтобы его состояние использовали для награждения Нобелевской премией. Включив в свой список точные науки и литературу, а также защиту мира, Нобель, все же, не внес туда математику. Существует несколько версий, объясняющих, почему он так поступил. Рассмотрим их подробнее:

• Безответная любовь. Согласно одним данным, Альфред Нобель был влюблен в Софью Ковалевскую. Но дама сердца выбрала другого, а точнее математика Миттаг-Леффнера. По другим сведениям Нобель был влюблен в Анну Дезри, но и эта женщина сочеталась браком с математиком Лемаржем;
• Нетактичное поведение. Есть мнение, что Альфред Нобель недолюбливал своего коллегу Миттаг-Леффнера вовсе не за то, что тот перешел ему любовную дорожку, а за то, что он назойливо просил у всех деньги на строительство Стокгольмского университета;
• Помощь людям. Не смотря на тот факт, согласно которому Нобеля называли «Динамитным Королем», выдающийся инженер и драматург был довольно миролюбивым человеком. Он полагал, что динамит поможет странам сдерживать агрессию друг друга, как это делается сегодня при помощи ядерного оружия. Поэтому он учредил премию за защиту мира, убрав из списка математику по экономическим соображениям. Ведь по мнению Нобеля математика не являлась практичной наукой.

Любовный треугольник или рационализм потеснили математику с ее пьедестала – теперь уже не важно. Важно то, что данная премия выдается тем, кто действительно совершил что-то великое в своей области

Политическая и общественная деятельность

1944 — член ВЛКСМ.

1965 — член КПСС.

1989-1992 — народный депутат СССР.

1995-1999 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 2 созыва от движения «Наш дом — Россия» (НДР), председатель подкомитета по науке Комитета по науке и образованию Госдумы, член фракции НДР, с 1998 — член депутатской группы «
Народовластие»
.

1999-2003 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 3 созыва от КПРФ, член фракции КПРФ, член Комитета по образованию и науке.

2003-2007 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 4 созыва от КПРФ, член фракции КПРФ, член Комитета по образованию и науке.

2007-2011 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 5 созыва от КПРФ, член фракции КПРФ, член Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям. Старейший депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 5 созыва.

2012-2016 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 6 созыва от КПРФ, член Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям.

С 2016 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 7 созыва от КПРФ. Старейший депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 7 созыва.

Член редакционного совета радиогазеты «Слово».

Председатель Редакционной коллегии журнала «Нанотехнологии. Экология. Производство».

Учредил Фонд поддержки образования и науки для помощи талантливой учащейся молодёжи, содействия её профессиональному росту, поощрения творческой активности в проведении научных исследований в приоритетных областях науки. Первый вклад в Фонд был сделан Жоресом Алфёровым из средств Нобелевской премии.

В 2016 году подписал письмо с призывом к Greenpeace, Организации Объединённых Наций и правительствам всего мира прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами (ГМО).

Ограниченный доступ к современным технологиям

Одной из причин ограниченного участия российских ученых в мировой науке является ограниченный доступ к современным технологиям и оборудованию. Нередко исследование требуют дорогостоящих установок, которых нет в России, или относительно новых препаратов или материалов, права на которые контролируют зарубежные компании.

Кроме того, инвесторы часто избегают вкладывать в научные проекты, которые могут потребовать нескольких лет для достижения результатов. Многие российские ученые вынуждены ограничивать свои исследования из-за ограниченного финансирования.

Недостаточная поддержка со стороны правительства может быть другой причиной ограниченного доступа к современным технологиям. В некоторых случаях ограничения на проведение исследований связаны с государственной политикой.

Решением этой проблемы может быть увеличение финансирования научных исследований, создание совместных исследовательских центров с зарубежными коллегами, а также улучшение технологической базы в стране.

Нобелевская премия мира

Андрей Дмитриевич Сахаров

Первым обладателем Нобелевской премии мира среди отечественных учёных стал Андрей Сахаров.

Сахаров трудился над разработкой термоядерного оружия. Учёный был активным участником проектирования советской водородный бомбы. Её разработка велась по схеме, называемой «слойка Сахарова».

Когда Андрею Дмитриевичу было всего тридцать два года, он стал членом Академии наук. В в 1975 году академик Андрей Сахаров был удостоен Нобелевской премии мира.

Андрей Дмитриевич Сахаров

Сахаров известен своей диссидентской позицией по ряду важных вопросов. Например, он выступал против реабилитации Сталина, гонки вооружений, травли людей по идеологическим соображениям, ядерных испытаний, вторжения в Чехословакию (1969) и в Афганистан (1980). Он был против применения того оружия, которое сделал. Он говорил:

Чиновники, которые долгое время продвигали и поддерживали «национального героя» Сахарова, оказались под большим ударом: создатель водородной бомбы, русский гений пошел против советской системы. И поплатился длительной ссылкой, в которой его принуждали работать. Более того, он объявил голодовку (в мае 1984 года) в знак протеста, когда власти организовали уголовное преследование его жены, чтобы заставить его замолчать. Чтобы ученый не умер, его кормили насильно. В это же время пресса издевалась над ученым и его семьей, пытаясь выставить его подлецом. Но эта бравада не обманула весь цивилизованный мир, который поддержал академика за его борьбу с тоталитарным режимом.

Михаил Сергеевич Горбачев

Имя Михаила Горбачева навсегда вошло в историю развития нашего государства. Это был знаменитый партийный и общественный деятель. Именно Горбачев стал последним Генеральным секретарём ЦК КПСС. На эту должность его избрали в 1985 году.

Как только к власти пришёл Михаил Сергеевич, в стране появилось такое понятие, как «перестройка». В результате этого процесса был ликвидирован авторитарный режим в Советском Союзе, были приняты прогрессивные реформы. В 1990 году Михаил Сергеевич стал Президентом. Государство встало на пути открытости и гласности. В это время стал заметным процесс перевода экономики на рыночную основу, имеющую социально ориентированную направленность.

Михаил Сергеевич Горбачев

Именно с приходом к власти Горбачева началась новая политика в области международных отношений. Он осознавал необходимость осуществления политики, направленной на разрядку международной напряжённости. Отношения между СССР и Западом перестали быть враждебными.
Заслуги Михаила Сергеевича были очевидны, и в 1990 году ему вручили Нобелевскую премию мира.

Дмитрий Андреевич Муратов

Дмитрий Муратов является российским журналистом и правозащитником. Также Дмитрий Муратов известен в качестве главного редактора «Новой газеты».

Именно Дмитрий Андреевич стал третьим россиянином, удостоенным Нобелевской премии мира (после Сахарова и Горбачева). Муратов является первым русским журналистом и первым гражданином России, который получил премию мира.

Дмитрий Андреевич Муратов

Почетную награду журналисту вручили в 2021 году в Осло. Церемония награждения проходила очень торжественно. Так, Муратов получил награду из рук Берит Райсс-Андерсен, председателя Норвежского нобелевского комитета. Во время произнесения речи лауреат отметил, что эту премию он посвящает «настоящей журналистике» и его погибшим коллегам из редакции «Новой газеты»

Важно помнить, что и сегодня оппозиционные журналисты страдают от политических репрессий (например, дело И. Голунова) и неправомерной цензуры

К сожалению, Муратов получил премию за борьбу с тем, что еще не побеждено. Тем, что не дает нашим талантам двигать страну вперед.

Итак, Нобелевская премия — одна из самых почётных и престижных наград, которую получают самые выдающиеся личности, сумевшие внести неоценимый вклад в развитие общества.

История нашей страны хранит множество великих имён, удостоенных Нобелевской премии в различных областях. Благодаря труду отечественных учёных наша страна и человечество в целом постоянно совершенствуются и развиваются. Великих открытий, сделанных русскими людьми, действительно, много.. А сколько их ещё будет!

О проблемах современной науки

Обсуждая с корреспондентом газеты «Аргументы и факты» проблемы современной российской науки, заметил: «Отставание в науке — не следствие какой-либо слабости русских учёных или проявления национальной черты, а результат дурацкого реформирования страны».

После начавшейся в 2013 году реформы РАН Алфёров неоднократно высказывал отрицательное отношение к данному законопроекту. В обращении учёного к Президенту РФ говорилось:

«После жесточайших реформ 1990-х годов, многое утратив, РАН тем не менее сохранила свой научный потенциал гораздо лучше, чем отраслевая наука и вузы. Противопоставление академической и вузовской науки совершенно противоестественно и может проводиться только людьми, преследующими свои очень странные политические цели, весьма далёкие от интересов страны. Закон о реорганизации РАН и других государственных академий наук отнюдь не решает задачу повышения эффективности научных исследований».

Нобелевская награда и ее особенности

Благодаря дополнительным сборам, на сегодняшний день, премию Нобеля дают и экономистам. Ежегодно вокруг присужденных наград вспыхивают жаркие споры. Но, между тем, первым лауреатом премии стал Жан Анри Дюнан, получивший ее за то, что его посчитали образцовым миротворцем. Он сумел остановить бессмысленную резню военнопленных. Помог организовать для них медицинскую помощь.

Состояние Нобеля не было столь огромным, чтобы до сегодняшнего дня все лауреаты могли получать примерно по 1,5 миллиона долларов. Поэтому каждый в свое время разные банкиры Швеции брали управление Фондом Нобеля в свои руки, делая проект еще более престижным и денежным.

Как и раньше, премия по-прежнему присуждается в Стокгольме и Осло. В годовщину смерти великого ученого 10 декабря шведские и норвежские коронованные особы вручают сертификаты и чеки всем тем, кто победил в этот год в обозначенных областях.

После для всех участников устраивают торжество. Затем мероприятие закрывается до следующего года. Не только шведские деятели науки и литературы могут получить награду, она доступна людям из любой страны. Главное, чтобы вклад конкретного человека был действительно большим и важным.

Нобелевская премия является не единственным достижением Альфреда Нобеля. За свою жизнь ученый создал более 300 изобретений, среди которых динамит был одним из первых. Принес ли Нобель миру больше пользы, чем вреда? Пусть каждый сам ответит на этот вопрос. Ведь однозначный ответ на него получить довольно трудно.

Недостаточное количество исследований

Одной из главных причин того, что российские ученые редко получают Нобелевскую премию, является недостаточное количество научных исследований. Уровень научной деятельности в России сильно упал после падения Советского Союза, когда значительная часть финансирования науки была сокращена.

В настоящее время, хотя правительство России увеличило финансирование науки, оно все еще находится на значительно более низком уровне, чем в других развитых странах. Это ограничивает возможности российских ученых заниматься серьезными научными исследованиями и продвигать свои научные достижения на мировой арене.

Кроме того, отсутствие иностранных инвесторов и партнеров оказывает отрицательное влияние на сотрудничество российских ученых с зарубежными коллегами. Это, в свою очередь, усиливает отставание России в науке и технологиях и делает её менее привлекательной для талантливых ученых со всего мира.

• Ограничения в политике
• Нехватка современного оборудования и технологий
• Низкая оплата труда и нестабильность в научных кругах

Награды и звания

Труды Ж. И. Алфёрова отмечены Нобелевской премией, Ленинской и Государственными премиями СССР и России, премией им. А. П. Карпинского (ФРГ), Демидовской премией, премией им. А. Ф. Иоффе и золотой медалью А. С. Попова (РАН), Хьюлетт-Паккардовской премией Европейского физического общества, медалью Стюарта Баллантайна Франклинского института (США), премией Киото (Япония), многими орденами и медалями СССР, России и зарубежных стран.

Жорес Иванович избран пожизненным членом института Б. Франклина и иностранным членом Национальной академии наук и Национальной инженерной академии США, иностранным членом академий наук Беларуси, Украины, Польши, Болгарии и многих других стран. Он является почётным гражданином Санкт-Петербурга, Минска, Витебска и других городов России и зарубежья. Почётным доктором и профессором его избрали учёные советы многих университетов России, Японии, Китая, Швеции, Финляндии, Франции и других стран.

Астероид (№ 3884) Alferov, открытый 13 марта 1977 года Н. С. Черных
в Крымской астрофизической обсерватории был назван в честь учёного 22 февраля 1997 года.

Политическая и общественная деятельность

1944 — член ВЛКСМ.

1965 — член КПСС.

1989-1992 — народный депутат СССР.

1995-1999 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 2 созыва от движения «Наш дом — Россия» (НДР), председатель подкомитета по науке Комитета по науке и образованию Госдумы, член фракции НДР, с 1998 — член депутатской группы «
Народовластие»
.

1999-2003 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 3 созыва от КПРФ, член фракции КПРФ, член Комитета по образованию и науке.

2003-2007 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 4 созыва от КПРФ, член фракции КПРФ, член Комитета по образованию и науке.

2007-2011 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 5 созыва от КПРФ, член фракции КПРФ, член Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям. Старейший депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 5 созыва.

2012-2016 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 6 созыва от КПРФ, член Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям.

С 2016 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 7 созыва от КПРФ. Старейший депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ 7 созыва.

Член редакционного совета радиогазеты «Слово».

Председатель Редакционной коллегии журнала «Нанотехнологии. Экология. Производство».

Учредил Фонд поддержки образования и науки для помощи талантливой учащейся молодёжи, содействия её профессиональному росту, поощрения творческой активности в проведении научных исследований в приоритетных областях науки. Первый вклад в Фонд был сделан Жоресом Алфёровым из средств Нобелевской премии.

В 2016 году подписал письмо с призывом к Greenpeace, Организации Объединённых Наций и правительствам всего мира прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами (ГМО).