Зачем нам большой мозг?
Драматическое различие между размером мозга человека и нашего ближайшего живого родственника шимпанзе можно проследить вплоть до того момента, когда сапиенсы отделились от общего с шимпанзе и другими человекообразными обезьянами предка. Результаты исследования, недавно опубликованного в журнале Cell показывают, как именно в процессе своего развития человеческий мозг становился таким большим.
Ученые из Лаборатории молекулярной биологии Кембриджского университета собрали нейроны гориллы, шимпанзе и человека и перепрограммировали их таким образом, чтобы они напоминали клетки эмбрионов, то есть индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (иПКС). Эти стволовые клетки позже были выращены в органоиды мозга, которые по сути представляют собой крошечные развивающиеся мозги.
В возрасте пяти недель органоиды человеческого мозга (слева) намного больше, чем у гориллы (вверху справа) и шимпанзе (внизу справа).
Как пишут авторы научной работы, за два дня им стало ясно, что органоиды человеческого мозга выросли намного больше, чем у других обезьян – к пяти неделям органоиды мозга Homo Sapiens были примерно в два раза больше, а их размер в поперечнике достигал около четырех миллиметров.
Самое поразительное, однако, заключается в том, что ученым удалось обнаружить ранее неизвестный науке молекулярный переключатель – основным элементом которого является ген под названием ZEB2. Именно он контролирует рост мозга, активируясь на более поздней стадии, чем во время аналогичных процессов в мозге приматов. Это позволяет нейронам в мозге человека активнее делиться до наступления зрелого возраста и, вероятно, делает нас теми, кто мы есть.
Самое главное различие между нами и другими обезьянами заключается в том, насколько невероятно велик наш мозг.
Чтобы убедиться, что действительно ZEB2 ответственен за рост мозга, исследователи в ходе экспериментов попытались искусственно задержать активацию гена ZEB2 в клетках мозговой ткани гориллы и ускорить ее в человеческих нейронах. В результате мозговая ткань горилл разрослась больше, чем обычно, а человеческая ткань, наоборот, росла медленнее. Ученые отмечают, что относительно простое эволюционное изменение формы клеток может иметь серьезные последствия в эволюции мозга.
Невозможность превращения
«А почему же тогда сейчас современные обезьяны не превращаются в людей?» — спрашивают меня. Хочется ответить так: «Сейчас есть и миллионеры, так почему вы, лично задающие мне этот вопрос, до сих пор не эволюционировали до их уровня?» Существует много разных экологических ниш, разных эволюционных путей. И даже к одной экологической нише можно приспособиться по-разному, это зависит от каких-то сиюминутных нюансов, от наличия необходимых мутаций, от исторической составляющей. Например, в одной и той же африканской саванне находятся и павианы, которые нам родственники, и какие-нибудь антилопы, и ежики, и черепахи, и птички — кто угодно. И все это в одной и той же саванне. Казалось бы, почему все не превращаются в жирафов? Давайте спорить с пеной у рта, что жирафы вообще ни от кого не происходили и что они — вершина эволюции. Это будет очевидным бредом. У каждого живого существа есть свой эволюционный путь.
Футурология
За рамками биологической эволюции: что такое трансгуманизм
Современные мартышки эволюционировали в мартышек, потому что их предки эволюционировали не совсем так, как мы. У них были другие предпосылки, свои мутации. А человек эволюционировал в человека. И нет вообще никакой эволюционной силы, которая бы двигала кого-то в сторону человека. Потому что в самом вопросе — почему обезьяна не эволюционирует в человека, подразумевается, что человеком быть круто, а обезьяной — нет.
На самом деле, масса признаков у обезьян эволюционировала гораздо дальше. Строение кисти, зубов, позвоночника и местами, кстати говоря, мозга. Потому что у них были другие задачи, они по-другому питались, двигались, были другого размера. Те же гиббоны от исходника отличаются гораздо сильнее, чем мы: они более эволюционно продвинутые. Они очень добрые, между прочим, и хорошо умеют петь. Почему спрашивающие меня про обезьян не эволюционировали в гиббона?
Мы — обезьяны, куда деваться. И все-таки мы немного особенные обезьяны. Мы можем думать о других обезьянах, изучать других обезьян. И планировать свое обезьянье будущее. Это замечательно! Занимайтесь лучше этим, а не верой во всякие мифы.
От чего зависит размер мозга
Пока не существует доказательств, что размер головного мозга (ГМ) определяет умственные отклонения или степень гениальности. Самым маленьким ГМ обладают коренные жители Австралии. Этот орган у них значительно меньше, чем у большинства жителей мира. Определяющую роль в размере ГМ играет генетический фактор.
- регулярно читать книги или информационные статьи;
- решать головоломки, играть в настольные игры, заниматься интеллектуальными развлечениями;
- принимать омега-кислоты;
- положительную роль сыграет отказ от алкоголя, табакокурения;
- негативно на мозге сказывается потребление наркотических веществ.
Тайны человеческого мозга
Как известно, мозг — это самый сложный орган в теле человека. Ученые все еще гадают о многих аспектах его работы. И именно поэтому органоиды так привлекательны — эти сравнительно простые нейронные шарики имитируют некоторые характеристики полноценного мозга. Однако новое исследование, опубликованное в четверг в журнале Cell, предполагает, что органоиды могут иметь более сложную структуру, чем считалось ранее.
Полученные данные могут быть признаком того, что ученые приближаются к способности генерировать хотя бы частично осознанную жизнь в лаборатории. Если так, нейробиологам придется столкнуться с серьезной этической дилеммой — продолжение экспериментов может означать создание и разрушение самосознательной, жизни, подобной человеческой.
Многие ученые относятся к подобным предположениям скептически, однако автор исследования призывает своих коллег тщательно подумать о том, что они могут создать, пусть и непреднамеренно. А как вы думаете, органоиды обладают сознанием?
https://youtube.com/watch?v=vOMtftHaAh8
Язык и мимика
Шимпанзе имеют сложные системы приветствий и сообщений, которые зависят от социальных статусов общающихся шимпанзе. Они общаются устно, используя различные крики, хрюканье и другую вокализацию. Большая часть их общения, однако, осуществляется с помощью жестов и мимики. Многие выражения из их мимики — удивление, улыбки, умоляющая мимика и мимика утешения — такие же, как у людей. Тем не менее, люди улыбаются, показывая свои зубы, что для шимпанзе и многих других животных является признаком агрессии или опасности. Большая часть человеческого общения осуществляется с помощью вокализации. Люди однозначно имеют более сложные голосовые связки, что позволяет им воспроизводить большой диапазон звуков, но и мешает им пить и дышать одновременно, так как это делает шимпанзе. Кроме того, у людей очень мускулистый язык и губы, что позволяет им производить точные манипуляции с их голосами. Именно поэтому у людей есть заостренный подбородок, в то время как у шимпанзе он покатый — человек имеет большинство губных мышц на нижней челюсти в районе подбородка, а вот шимпанзе не имеет многих из этих мышц, и поэтому им не нужен выступающий подбородок.
Обладают ли обезьяны социальным интеллектом?
В то время как в сравнительных тестах обезьяны не всегда дотягивают уровня годовалого младенца, согласно другим результатам, они соответствуют возрасту двух-трех летнего ребенка, и способны понимать ложные представления других индивидов. Многие исследования свидетельствуют о том, что обезьян можно научить говорить, например, на языке жестов, но их речь остается бедной и не передается дальше.
Чемпионом по освоению человеческого языка среди обезьян считается карликовый шимпанзе Канзи, который мог понимать на слух около трех тысяч слов.
Шимпанзе Уинтропа Келлога достигла определенных успехов, но остановилась в социальном развитии довольно рано, так как оказалась равнодушна к общению со своими новыми родителями.
Резюмируя работу над ошибками, авторы дают несколько рекомендаций по проведению сравнительных исследований. Они упоминают технику перекрестного воспитания, как в эксперименте с шимпанзе Гуа, но, хоть она и решает многие проблемы, связанные с неравными условиями, из соображений этики она не идеальна.
Поэтому ее можно заменить адекватным обучением для прохождения теста: например, если ребенок в возрасте девяти месяцев может ориентироваться по жестам взрослых (если жест указывает на объект поблизости), то и обезьяну следует учить не менее девяти месяцев.
Кроме того, следует быть строже с объяснением поведенческих результатов и полагаться только на те переменные, которые можно наблюдать и измерять. А выборку нужно делать более равной и сбалансированной, больше внимания уделяя влиянию среды.
Мы уже писали о статусе человека в мире приматов, а также об успехах приматов в изучении языка, и описывали сравнительное исследование, в котором обезьяны справляются с задачей на ложные представления. Различия между человеком и обезьяной найдены и на уровне мозга: у людей пластичность мозга оказалась выше.
По мнению большинства антропологов, главным стимулом для развития умственных способностей у приматов являются сложные общественные отношения.
Человек и человекообразная обезьяна схожи по строению скелета и внутренних органов.
У тех и других имеются 12-13 пар рёбер, 5-6 крестцовых позвонков.
Число клыков и челюстных зубов также одинаковое. И человек, и обезьяна передвигаются на задних конечностях. Строение уха, глаз, кожи человека близко к строению этих органов у человекообразных обезьян. Свойственные человеку четыре группы крови встречаются у горилл, шимпанзе, орангутангов.
Выявлено также сходство по внешнему виду хромосом.
При окрашивании хромосом человека и обезьян специальным методом на них проявляется тонкая поперечная полосатость, строго специфичная для каждой хромосомы. У человекообразных обезьян имеется 48 хромосом. Вследствие соединения двух пар хромосом у человека, его кариотип состоит из 46 хромосом.
Многие паразиты (головные вши) и заболевания (грипп, оспа, холера, брюшной тиф и др.) являются общими для человека и обезьян.
Человекообразные обезьяны, как и человек, выражают чувства радости, тревоги, обиды, гнева.
Объем головного мозга человека составляет около 1400-1650 см3, а человекообразной обезьяны — 600 см3 (рис. 78). Поверхность коры больших полушарий головного мозга человека равна в среднем 1250 см3. У человекообразных обезьян она меньше примерно в три раза. Ввиду небольшого объёма головного мозга, меньшей, чем у человека, поверхности коры больших полушарий, а также недостаточного развития лобных и височных отделов человекообразные обезьяны не обладают способностью к обобщению и абстрактному мышлению.
Если каждый вид человекообразных обезьян по некоторым признакам приближается к человеку, то по другим признакам — от него отдаляется. Например, горилла похожа на человека общей пропорциональностью тела, строением кисти руки, шимпанзе — строением костей черепа, размерами конечностей, орангутанг — наличием 12 пар рёбер, гиббон — плоской грудной клеткой, но все они резко отличаются от человека по другим признакам.
Теории возникновения человека
Существует несколько теорий, объясняющих, как появился человек и как он эволюционировал на протяжении миллионов лет.
- Теория Дарвина: Эта теория гласит, что человек произошел от общего предка, который жил миллионы лет назад и имел характеристики, подобные обезьянам. С течением времени, по мере изменения окружающей среды и насилия в борьбе за выживание, общий предок развился в разные ветви, включая человека.
- Теория Африки: Эта теория утверждает, что человек произошел только в Африке, именно там были найдены самые древние останки человека. В результате эволюции и адаптации к суровым условиям Африки, человек стал более разумным и обладающим способностью к творчеству.
- Теория «Мультиспециализированная гипотеза»: Согласно этой теории, наши предки развивались параллельно в разных частях мира, достигая всё большей сложности и высокой интеллектуальной развитости. В конечном итоге, они сошлись и стали нашими далекими предками.
Каждая из этих теорий имеет свои доказательства и противоречия. Однако, факт остаётся фактом: человек прошел долгий путь эволюции и получил свой уникальный вид.
Человек на древе эволюции
У нас простейшее строение зубов, базовое расположение рук и ног. На фоне того, что существует у других приматов, это ни о чем. Если взять наших ближайших современных родственников, горилл и шимпанзе, то мы увидим, что у них есть комплекс хождения на согнутых пальцах. Этот комплекс гораздо более специфичен, чем наш трудовой, он более ответственный. А мы можем жить с трудовым комплексом, а можем, в общем-то, и без. Наша кисть очень проста, незамысловата. А если брать какую-то отдельную нашу кость, допустим, плечевую, то отличить человеческую от той, что принадлежит шимпанзе, крайне проблематично.
Социальная экономика
7 главных мифов об эволюции: разбор антрополога Станислава Дробышевского
Если это ископаемый австралопитек, бывает очень трудно понять, чья кость. Хотя антрополог, конечно, отличит. Я уже молчу про что-то более мелкое. По скелетной системе мы очень примитивны. Например, у нас в копчиковом отделе четыре позвонка. А у современного шимпанзе и орангутанов в среднем три. То есть мы хвостатее, чем шимпанзе. Мы отстали от них, мы примитивные.
По биохимии мы наиболее родственны с шимпанзе, чуть дальше — гориллы, потом орангутаны, еще чуть далее гиббоны. Потом макаки, лемуры, а дальше, глядишь, и шестокрылые, тупайи, зайцы, грызуны…
Если изобразить эволюционное древо, то мы оказываемся просто маленькой веточкой на большом кусте приматов, который, на самом деле, сам по себе — тоже маленькая веточка на фоне других позвоночных.
Зачем выращивают органоиды?
Все началось шесть лет назад. Именно тогда ученые впервые создали органоид мозга из клеток кожи человека. Сегодня их выращивают в лабораториях по всему миру. Это дает ученым возможность по-новому взглянуть на самые ранние стадии развития человеческого мозга.
Органоиды, которые сейчас находятся в космосе, после всех проведенных манипуляций превратились в шарики размером с булавочную головку, каждая из которых содержит в себе сотни тысяч клеток разных типов. Каждая из которых, в свою очередь, производит те же химические и электрические сигналы, что и клетки в нашем мозге.
NASA отправили органоиды прямиком на борт Международной космической станции чтобы посмотреть, как они будут развиваться в условиях невесомости. Их положили в металлический ящик вместе с пакетами с питательным бульоном. Специалисты полагают, что на данном этапе органоиды размножаются невероятно быстро.
Контейнер с органоидами
Но самое интересное заключается в том, что ученым удалось записать простые мозговые волны, исходящие от органоидов. Мозговые волны это сложные паттерны нервной активности. Они создаются в мозге взрослого человека синхронными сетями нейронов. Конкретные мозговые паттерны появляются когда мы видим сны или предаемся воспоминаниям.
Ученые записали мозговые волны этих крохотных мозговых органоидов и также обнаружили, что по мере их созревания, изменения волн напоминают изменения в развивающемся мозге недоношенных детей. Ставит ли это перед исследователями ряд сложных этических вопросов, как думаете?
Как проводят исследования ГМ
Существует несколько методов исследования ГМ. Самым старым является метод абляции. Это довольно сложная методика, которая требует четкого понимания действий, ведь ее суть заключается в удалении конкретного отдела. Удалив один отдел, можно навредить организму и даже погубить его. Даже маленькие зоны содержат жизненно важные центры. Подобные эксперименты проводятся на животных.
Метод транскраниальной магнитной стимуляции позволяет оказывать стимулирующий эффект над кору ГМ. Благодаря маленькому заряду подобную методику можно осуществлять без опасения вызвать болевые ощущения. Современные устройства, способные стимулировать кору ГМ, создают импульсы, проникающие на глубину до 2 сантиметров. ТМС может быть использован не только для исследований, но и лечения многих заболеваний, в том числе слепоты, эпилепсии и глухоты.
С помощью электрофизиологического метода можно улавливать маленькие электрические разряды, исходящие от нейронов. Электроды, закрепляемые на голове, могут быть сделаны из металла с изоляционным материалом или стекла. Особенностью электродов является крайне маленькая толщина, поэтому их можно вводить даже в клетку. Так замеряются внутриклеточные потенциалы. Также есть способ регистрации отдельных нейронов. Иногда данная методика подразумевает введение электродов в мозг с целью проведения регистрации активности продолжительный период времени.
Также есть методика электрической стимуляции, которая позволяет изучать ГМ человека путем стимуляции отдельных его областей. В результате исследований получается кортикальный гомункулус (карта коры головного мозга). Более того, существуют методики магнитно-резонансной терапии, однофотонной эмиссионной компьютерной томографии, исследование с помощью ультразвука и другие.
Человек неуникальный
На планете существует очень много млекопитающих, и они все по-разному родственны друг другу. Есть грызуны, рукокрылые, хищные, копытные, китообразные, панголины, а есть приматы. Приматов много. И удивительным образом человек является одним из великого множества этих самых приматов.
Выделять человека в отдельную группу, отряд, семейство довольно странно. Современные систематики обычно определяют человека в одно семейство с шимпанзе, гориллами и орангутангами. На уровне отряда и выше человек вовсе не уникален, потому что систематика живых организмов определяется их строением, происхождением, поведением и другими особенностями. Как мы, например, доказываем, что воробей — родственник синицы? Мы смотрим, похожи ли их клювики, лапки, коготки, как они поют, вьют гнезда, выводят птенцов, общаются между собой. Какие у них генетика и биохимия. За последние сто лет в этих вопросах хорошо разобрались, и в разных группах живых организмов уже давно наведен полный порядок.
Отряд приматов характеризуется всеядностью, древесностью, k-стратегией размножения, когда малые детеныши долго выращиваются, а главное своей особой анатомией — определенным строением зубов, теми же самыми генетикой и биохимией. По всем этим параметрам, человек — это примат. Хотя у нас, понятное дело, есть специфические черты — мы не очень мохнатые, шибко умные, у нас трудовая кисть, маленькие челюсти. Но, во-первых, по всем этим параметрам мы не уникальны даже среди приматов, а, во-вторых, по этим же самым параметрам другие приматы гораздо более экзотичны. И если взять какую-нибудь руконожку или долгопята, то они намного больше отличаются от других приматов, чем человек. А человек — это просто одна из обезьян.
Доказательства
Теории, подтверждающей происхождение человека от обезьяны, на сегодняшний день уже больше 146 лет. Но все равно остаются те, кто не готов принять факт, родства с другими животными, и, в частности, с приматами. Они отчаянно сопротивляются и ищут другие «правильные» теории.
За это столетие наука не стояла на месте, и находила все больше фактов происхождения человека от древних приматов. Поэтому отдельно следует кратко рассмотреть доказательства того, что человек произошел от обезьяны, и в древности у нас были общие предки:
- Палеонтологические. Раскопки по всему миру находят останки современного человека (homo sapiens) только в период от 40 000 лет до н.е. и до современности. В более ранних породах, останки homo sapiens не встречаются. Вместо этого археологи находят неандертальцев, австралопитеков, питекантропов и т.д. Таким образом, на «временной шкале» видно, что чем дальше отправляться в прошлое, тем более примитивные версии человека можно обнаружить, но не наоборот.
- Морфологические. Человек и другие приматы это единственные в мире существа, у которых голова покрыта не шерстью, а волосами, на пальцах растут ногти. Морфологическое строение внутренних органов человека ближе всего к таковому у приматов. Также нас сближает плохое, по меркам животного мира, обоняние и слух.
- Эмбриональные. Человеческие эмбрионы проходят все эволюционные этапы. У зародышей развиваются жабры, растет хвост и тело покрывается шерстью. Позже эмбрион приобретает черты современного человека. Но у некоторых новорожденных могут встречаться атавизмы и рудиментарные органы. К примеру, у человека может расти хвост, или все тело может быть покрыто шерстью.
- Генетические. С приматами нас роднят гены. Спустя миллионы лет геном человека отличается от шимпанзе (самых близких по родству приматов) на 1.5%. Также общие у человека и шимпанзе ретровирусные инвазии (РИ). РИ – это неактивный генетический код вируса, внедренный в геном существа. РИ прописывается совершенно в любом из участков генома, из-за чего вероятность того, что один и тот же вирус запишется в одинаковом месте ДНК у совершенно разных животных, очень низкая. У человека и шимпанзе таких общих РИ насчитывается около 30 000. Наличие данного факта является одним из самых главных доказательств родства человека с шимпанзе. Ведь вероятность случайного совпадения в 30 000 РИ ровна нулю.
Как возникли люди, документальный фильм
Теория Дарвина происхождения видов
Сходство обезьян и человека
Обезьяны и человек имеют много общих черт и сходств в анатомии. Например, у них есть одинаковые типы зубов, подобная структура костей и мышц, сходная форма рук, ног и позвоночника. У некоторых обезьян даже есть отпечатки пальцев, подобные тем, что есть у человека.
Более того, гены человека и обезьян на 98% идентичны. Это означает, что мы имеем общих предков, и эволюционная теория подробно объясняет, как этих предков можно представить.
- Разные виды обезьян. Существует около 260 видов обезьян, включая гиббоны, горилл, шимпанзе и орангутанов. Большинство видов обезьян живет в тропических лесах и даже встречаются на других континентах, кроме Африки.
- Эволюция человека и обезьян. Изучения генетических ископаемых свидетельствуют, что человек и шимпанзе имеют общих предков, которые жили примерно 6-7 миллионов лет назад. По мере того, как группы разделялись и эволюционировали, они начали различаться в новые виды, к которым относится современный человек.
Таким образом, похожесть обезьян и человека не является случайностью, а определяется их близким родством. По мнению ученых, понимание наших предков и их связей с животным миром может помочь детальнее изучить происхождение и эволюционную историю человечества.
Имеет ли размер значение?
По отношению к размеру тела человеческий мозг огромен – он примерно в шесть раз больше, чем у других млекопитающих и поглощает 20 процентов энергетических потребностей организма. Согласно эволюционной теории, для создания и поддержания чего-то столь дорогостоящего, должна быть очень веская причина. Но какая она? Нужны ли были нашим предкам большие умственные способности, чтобы, например, находить и хранить пищу? Или, быть может, причина кроется в сложностях с общением со сверстниками или и вовсе, в работе генов?
В прошлом ученые пытались найти ответ на эти и другие вопросы, в основном анализируя корреляции, например, как размер мозга соотносится с размером социальных групп у обезьян и наших ископаемых предков. Например, в исследовании 2018 года, опубликованном в журнале Nature, шотландские ученые с помощью компьютерного моделирования пришли к выводу, что чем больше ментальные потребности, то тем больше мозг.
Мозг человека больше, чем у дельфина, шимпанзе, африканского льва и других млекопитающих.
Но не все эксперты согласны с такой точкой зрения. Некоторые специалисты полагают, что причина, по которой у нас с вами такой большой мозг кроется в появлении языка. Другие же считают, что свою роль в развитии человеческого мозга играют гены и сложные молекулярные процессы. Истина, как это часто бывает, вероятно, где-то посередине.
Исследования мозга на примере известных деятелей
Одним из самых интересных исследований человеческого мозга является исследование ГМ Альберта Эйнштейна. Работа 1984 года показала, что на основе исследованных маленьких участков соотношение количества нейроглиальных клеток клеток к нейронам более высокое, чем у контрольной группы. Впрочем, обобщенный вывод сделать не удалось по причине опять-таки слишком маленькой базы исследования.
В 1996 году была проведена еще одна работа, в ходе которой выяснилось, что у Эйнштейна был относительно маленький ГМ. Он весил 1230 граммов, тогда как среднестатистический показатель — 1400 граммов. Зато кора головного мозга ученого имела большую плотность нейронов. Через 3 года была проведена работа, которая помогла установить, что ученый имел большие зоны, отвечающие за вычислительные способности, что объясняло его успехи в математике.
Можно ли сделать вывод о том, что мозг ученого сильно отличается от среднестатистического? Для этого придуман целый тест в ходе которого выяснилось, что ученые по большому счету становятся учеными потому, что их мозг просто увлечен наукой. Каких-либо физиологических доказательств, явно приводящих к развитию интеллектуальных способностей, обнаружено не было.
Какой бывает масса мозга
Большинство людей в мире имеет мозг, масса которого в среднем составляет 1000-1200 граммов. Среди всех приматов именно Homo sapiens обзавелся самым большим мозгом. Часто люди полагают, что чем больше масса мозга, тем больше умственные способности.
Однако миру науки известны парадоксальные случаи, когда обладатели большого мозга отличались неполноценностью. Например, у одного человеческого индивида был обнаружен крупный мозг, вес которого составил 2850 граммов. Это самый тяжелый мозг в мире из всех, что когда-либо были открыты наукой. Человек, который обладал таким мозгом, по логике должен был хвастаться невероятными умственными способностями. Но в действительности он страдал от крайней формы олигофрении. В то же время известный французский писатель Анатоль Франс имел мозг весом 1017 граммов. Наукой зарегистрирован случай, когда обладатель большого мозга действительно отличался большими умственными способностями.
Питание
Шимпанзе и люди являются всеядными (питаются растениями и мясом). Люди более плотоядны, чем шимпанзе, и имеют более тонкий кишечник для переваривания мяса. Шимпанзе иногда охотятся и убивают других млекопитающих, часто других обезьян, но в остальном шимпанзе довольствуются фруктами, а иногда и насекомыми. Люди гораздо больше зависят от мяса — люди могут получить витамин В12 естественным путем только из продуктов животного происхождения. Основываясь на нашей пищеварительной системе и образе жизни сохранившихся племен, считается, что люди эволюционировали, поедая мясо, по крайней мере, раз в несколько дней. Люди также склонны к приему пищи по расписанию, а не к непрерывному питанию в течение дня, что является характерной чертой других плотоядных. Это может быть связано с тем, что мясо могло быть доступно только после удачной охоты, и поэтому его ели в больших количествах, но нечасто. Шимпанзе будут поедать фрукты в течение всего дня, в то время как большинство людей будут кушать не более чем три раза в день.
Зачем нужен искусственный мозг
Исходя из того, что ученые не просто создали искусственный мозг, который может работать как настоящий, но и подтвердили, что метод не является ошибкой, можно сказать, что мы получили отличный инструмент для изучения нашего главного органа.
Такой способ исследования позволит получить гораздо больше информации без необходимости изучения человеческих образцов. Кроме этого, к искусственному мозгу можно применять некоторые методы исследования, неприменимые для человека. Можно даже создавать ткани с мутациями для изучения того, как они влияют на развитие человека и человечества в целом.
Оригинал earth-chronicles.ru
По теме:
NASA ищет четырех добровольцев для участия в симуляторе жизни на Марсе
Вращение Земли замедляется: как это влияет на количество кислорода
Черные дыры могут быть другими Вселенными
На 3700-летней древневавилонской табличке обнаружили формулы прикладной геометрии
Каждые 8 минут магнитные порталы соединяют Землю с Солнцем
В Мексике под древней пирамидой обнаружили озеро ртути
Вселенная может быть одним бесконечным разумом, считает астрофизик
В Японии изобрели подстаканник, усиливающий вкус напитка
Девять звезд исчезли в течение 30 минут с момента их обнаружения астрономами
Найден метеорит, который старше Земли
Spread the love