Слайд 14Хенрик Дам удостоен премии за открытие витамина К. Дам выделил ранее
неизвестный пищевой фактор из хлорофилла зеленых листьев и описал его
как жирорастворимый витамин, назвав это вещество витамином К по первой букве скандинавского и немецкого слова «коагуляция», подчеркнув таким образом его способность повышать свертываемость крови и предотвращать кровотечение.
За открытие химической структуры витамина К Эдуард Дойзи удостоен премии. Витамин К необходим для синтеза протромбина, фактора свертывания крови. Введение витамина спасло жизнь многих людей, включая больных с закупоркой желчных протоков, которые до применения витамина К часто погибали от кровотечения во время операции.
СМИ ПОН
Подлинная история советского «ограбления века». Дело братьев Калачян
В 1977 году в Армении произошло крупнейшее в истории СССР ограбление Госбанка.
Об ограблении денежных хранилищ Госбанка не думали даже матёрые уголовники. И тем не менее в 1977 году случилось немыслимое — злоумышленники покусились на святая святых советской финансовой системы.
Операция «Архив». Как Советский Союз окончательно избавился от Гитлера
На рубеже 1980–1990-х годов, когда в Восточной Европе произошло обрушение просоветских режимов, а Западная Германия поглотила Восточную, произошло резкое усиление позиций неонацистов.
На фоне ниспровержения социализма крайне правые силы пытались добиться хотя бы частичной реабилитации нацизма.
Непобедимая страна. 15 интересных фактов о Советском Союзе
30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов было утверждено образование Союза Советских Социалистических республик. Советский Союз занимал территорию площадью 22 400 000 квадратных километров, являясь самой большой страной на планете, имел самую протяжённую границу в мире (свыше 60 000 километров) и граничил с 14 государствами.
Великая душа. Жизнь и принципы Махатмы Ганди
Мохандас Карамчанд Ганди родился 2 октября 1869 года в индийском городе Порбандар в состоятельной семье из варны вайшьев. Маленький Мохандас, или Мохан, меньше всего напоминал философа, мыслителя и политика, идеи которого перевернут мир.
Продукт гуманизма. Как сердобольный дантист придумал «электрический стул»
6 августа 1890 года человечество вписало новую страницу в свою историю. Научно-технический прогресс добрался и до такого специфического рода деятельности, как исполнение смертных приговоров. В Соединённых Штатах Америки была проведена первая смертная казнь на «электрическом стуле».
Придуманный из гуманных соображений «электрический стул» оказался одним из самых жестоких способов смертной казни.
Победа за Менделеевым?
Полемика вокруг спиритической комиссии стала действительно горячей. Участники спора даже перестали раскланиваться друг с другом. Печать же разнесла сведения о полемике среди ученых на всю Россию.
Хотя фактически спор оказался нерешенным и достаточных аргументов не представила ни одна из сторон, формальным победителем стал Менделеев. Большая часть газет и журналов, научное сообщество и даже царская цензура встали на его сторону. Однако сработал, так сказать, черный пиар: развлекательные спиритические сеансы стали на некоторое время еще популярнее, чем раньше.
Изменить мнение сторонников спиритизма комиссия и правда не смогла. Те же Аксаков, Бутлеров и Вагнер продолжали пытаться изучать духов с научной точки зрения, проводили опыты, приглашали известных зарубежных медиумов.
Например, Бутлеров пытался теоретически раздвинуть границы спиритизма, понимать его более широко — как «психизм» или «медиумизм». Другие ученые-спиритисты пытались связать свою концепцию с , , четвертым измерением и другими как минимум спорными теориями. Всё это нередко сочеталось с нападками на «правоверную науку» и впоследствии переросло в парапсихологию.
При этом медиумические опыты всё больше отдалялись от науки. Например, спиритисты стали требовать уж совсем антинаучных условий для своих экспериментов. Так, участники сеанса должны были верить в реальность изучаемых явлений, ведь феномены могут не появиться, если в них не верят. Еще — признавать, что результаты опытов могут отличаться даже в одинаковых условиях и на них может влиять вмешательство духов и личные качества медиума.
Также спиритисты продвигали свои убеждения среди широкой публики. Так, в 1881 году Аксаков запустил издание журнала «Ребус». Значительную роль в нем сыграл Вагнер, определивший направление издания. Из-за требований цензуры журнал не мог быть полностью спиритическим, поэтому маскировался под развлекательный. Так, статью — инструкцию по проведению спиритического сеанса в «Ребусе» могли опубликовать в виде литературного рассказа.
Слайд 16Маршалл Ниренберг получил премию за расшифровку генетического кода и его
функционирования в синтезе белков. Генетический код контролирует не только образование
всех белков, но также и передачу наследственных признаков. Расшифровав код, Ниренберг предоставил сведения, которые дают возможность ученым контролировать наследственность и устранять заболевания, вызванные генетическими дефектами.
Герман Мёллер удостоен премии за открытие появления мутаций под влиянием рентгеновского облучения. Открытие, согласно которому наследственность и эволюция могут преднамеренно изменяться в лабораторных условиях, с появлением атомного оружия приобретало новое и страшное значение. Мёллер убеждал в необходимости запрещения ядерных испытаний.
Слайд 4 Нобелевская премия по физиологии или медицине была учреждена Альфредом
Париже, где она упоминается третьей. Нобелевская премия по физиологии или
медицине вручается ежегодно с 1901 года, кроме 1915, 1916, 1917, 1918, 1921, 1925, 1940, 1941 и 1942. С тех пор 201 учёный получил премию.Лауреатов премии по физиологии или медицине обычно объявляют в начале октября. Церемония вручения премии проходит в Стокгольме 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля. Как и лауреатам других Нобелевских премий, лауреатам премии по физиологии или медицине вручают диплом и медаль, а также денежное вознаграждение.
Медаль для лауреатов в области физиологии или медицины -на нёй изображена женщина с раскрытой книгой на коленях,олицетворяющая гений медицины, которая собирает воду, льющуюся из камня, чтобы утолить жажду больной девочки, стоящей рядом с ней
Слайд 12Нобелевская премия по физиологии и медицине,1945гАлександр Флеминг удостоен премии за
изобретение Penicilinum и его целебного влияния при разных инфекционных болезнях.
Ученый открыл лизоцим (антибактериальный фермент, вырабатываемый человеческим организмом) . В 1929 установил, что один из видов плесневого гриба выделяет антибактериальное вещество — пенициллин.
Хоуард Флори был удостоен премии за изобретение Penicilinum и его целебного влияния при разных инфекционных болезнях. Открытый Флемингом пенициллин отличался химической нестабильностью и мог быть получен только в некрупных количествах. Флори возглавил изыскания по изучению препарата и получил действительно эффективный препарат.
Опасная бактерия
Ученый мир начала ХХ века был покорен свойствами чудесной бактерии. Микроорганизм прекрасно себя чувствовал практически в любых условиях. Яркий цвет, которым он заявлял о себе, делал его привлекательным для всевозможных опытов, упрощая поиск распыленных частиц.
Пока с бактерией экспериментировали в условиях лабораторий, все было прекрасно. Пугающая сторона Serratia marcescens проявилась в середине прошлого века. Раскрыть ее помогли проклятые милитаристы.
Вертолёт UH-1D 336-й авиационной роты распыляет дефолианты в дельте реки Меконг, 26 июля 1969 г.Фото: Brian K. Grigsby, ru.wikipedia.org
В середине ХХ века генералы армии США додумались изучать эффект распыления ядовитых веществ над крупными городами. Густонаселенные вполне реальные человеческие поселения посыпались с самолетов кровавой бактериальной культурой, которая считалась непатогенной. После таких опытов в больницах наблюдались вспышки пневмонии, а на прием к врачам приходили люди с инфекцией мочевыводящих путей. После учений над Сан-Франциско обращений было подозрительно много.
Только к 1970-м годам Пентагон был вынужден раскрыть свои секреты, а Конгресс начал слушания об опасных для жизни и здоровья мирных граждан армейских игрищах. В результате удалось добиться запрета подобных мероприятий.
Новые исследования показали, что Serratia marcescens опасна для людей с ослабленным организмом. Иммунитет здорового человека запросто справляется с этим гостем, но даже неподготовленный к нему ребенок может заработать инфекционное поражение ЖКТ.
Чему учит эта история? Тому, что ограниченные научные знания оборачиваются большими бедами. Перед тем как принимать судьбоносное решение, следует задуматься о природе наблюдаемого явления и последствиях планируемых маневров.
Не друзья
Но вернемся к отношениям Бутлерова и Менделеева. Они, хотя и не дошли до открытой вражды, так и остались натянутыми.
Бутлеров несколько раз (в 1874 и 1880 годах) провести Менделеева в члены петербургской Императорской академии наук. У Бутлерова, боровшегося с клановостью в академии, был свой резон в таком назначении. Однако нет никаких сомнений, что он так же, как и большинство просвещенной публики в те времена, считал, что Менделеев заслуживает быть академиком, как никто другой.
Тем не менее в действительные члены академии Менделеев так и не был принят — в 1876 году ему дали лишь звание членкора. На это было много причин: и подковерная борьба среди академиков, которые считали Менделеева с его сложным характером непредсказуемым, и на тот момент еще неочевидная фундаментальность его периодического закона.
Когда Менделеева отказались принять в академики, он заявил, что не очень-то и стремился к избранию (это, конечно, было лукавством). Этим высказыванием он снова вольно или невольно поставил Бутлерова, выдвигавшего его кандидатуру, в неудобное положение. Великие химики так и не наладили отношения.
Слайд 5Эмиль Адольф фон БЕРИНГБерингу была присуждена первая Нобелевская премия по
физиологии и медицине за 1901 г. «За работу по сывороточной терапии,
главным образом за ее применение при лечении дифтерии, что открыло новые пути в медицинской науке и дало в руки врачей победоносное оружие против болезни и смерти». Вместе с японским коллегой Сибабасуро Китасато (он не стал нобелевским лауреатом, но стал первооткрывателем возбудителя чумы), с которым он работал в Институте гигиены Роберта Коха, Беринг выяснил, что если сыворотку крови перенесших дифтерию и выздоровевших морских свинок ввести заболевшим животным, те выздоравливают. Значит, в крови переболевших появляется какой-то антитоксин, который нейтрализует токсин дифтеритной палочки.
Вопрос посетителя
_– сложные молекулярные структуры – “живые капли”, предполагаемое переходное звено между живым и неживым
(*ответ*) Коацерваты
Концентраты
Дегенераты
Консерванты
_ (384–322 до н.э.), которого часто провозглашают основателем биологии, поддерживал теорию самопроизвольного зарождения. ”Таковы факты – живое может возникать в результате не только спаривания животных, но и разложения почвы…. Так же обстоит дело и у растений: некоторые развиваются из семян, а другие как бы зарождаются под действием сил природы, возникая из разлагающейся земли или из определенных частей растений”
(*ответ*) Аристотель
Пифагор
Архимед
Геродот
_ (1577–1644 гг.), весьма знаменитый и удачливый ученый, описал эксперимент, в котором он за три недели якобы создал мышей. Для этого были нужны грязная рубашка, темный шкаф и горсть пшеницы. Активным началом в процессе зарождения мышей он считал человеческий пот
(*ответ*) Ван Гельмонт
Ашер
Франческо Реди
Чарлз Дарвин
_ – это морфологические и физиологические преобразования наших предков, специфичные только для эволюции человека
(*ответ*) Антропоморфозы
Альбинизмы
Атавизмы
Наследственность
__ – наука о человеке, изучающая происхождение и эволюцию человека, образование человеческих рас и нормальные вариации физического строения человека
(*ответ*) Антропология
Политология
Орнитология
Энтомология
Антропоморфозы отряда приматов
(*ответ*) древесный образ жизни
(*ответ*) передвижение с помощью хватательных конечностей
(*ответ*) противопоставленный большой палец конечностей, ногти
(*ответ*) свободное вращение локтевой кости вокруг плечевой
(*ответ*) сильно развитые мозжечок и кора больших полушарий
(*ответ*) выраженная социальность и инстинкт подражания
монокулярное зрение
Ашельская культура (по находкам в Сент-Ашеле на севере Франции) соотносится с анатомическим типом _ _. Она демонстрирует развитие техники обработки камня
(*ответ*) питекантропов
австралопитеков
кроманьонцев
дриопитеков
Белки человека и шимпанзе сходны на _%. Эти данные, а также сходство в строении тела и поведении, позволяют считать шимпанзе самыми близкими нашими родичами из всех ныне живущих на Земле
(*ответ*) 99
11
23
42
В 1688 г. Итальянский биолог и врач _, живший во Флоренции, подверг сомнению теорию самопроизвольного зарождения. Он установил, что маленькие белые червячки, которые появляются на гниющем мясе – это личинки мух. Он провел опыты, в которых кусочки мяса были помещены в разные сосуды, некоторые из которых были плотно закрыты. В запечатанных сосудах, куда мухи залететь не могли, червячки на мясе не появились
(*ответ*) Франческо Реди
Ф.Дженкинс
И.И.Шмальгаузен
Дж. Рей
Карьера
После получения докторской степени Алфред Дей Херши был назначен преподавателем кафедры бактериологии и иммунологии Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Ему пришлось работать вместе с Жаком Якобом Бронфенбреннером, пионером в области исследования бактериофагов.
Поскольку Бронфенбреннер продолжал свои исследования физических и лизогенных свойств бактериофагов, он призвал своих преподавателей изучать вирусы. С 1936 по 1939 год он и Бронфенбреннер опубликовали статьи о росте бактериальных культур.
Он проработал 16 лет в Вашингтонском университете, с 1934 по 1950 год, включая преподавание и исследования. Он получил звание доцента в 1938 году.
В начале 1940-х годов Херши провел свои собственные эксперименты по изучению иммунологической реакции фагов и других факторов, влияющих на инфекционность фагов. В 1943 году он получил приглашение от биофизика Макса Дельбрука, который также проводил те же исследования по изучению фагов. Дельбрюк хотел обсудить результаты своих экспериментов с фагами с ним и биологом Сальвадором Эдвардом Луриа.
Херши принял приглашение и поехал в Нэшвилл, и именно там трое ученых сформировали «фаговую группу» — группу ученых, которые поощряли исследования определенных штаммов бактериофагов и ежегодно встречались в Колд-Спринг-Харбор, чтобы обсудить свою работу и достижения.
В 1945 году он и Лурия, работая независимо друг от друга, обнаружили, что фаговые вирусы и зараженные ими бактерии могут подвергаться спонтанным мутациям. Позже он и доктор Дельбрук также сделали важное открытие: разные штаммы бактериофагов могут обмениваться генетическим материалом, когда оба инфицированы одной и той же бактериальной клеткой, создавая гибрид этих двух. Этот процесс был назван Херши «генетической рекомбинацией». Постепенно его исследования бактериофагов перешли от иммунологии к генетике, биохимии и молекулярной биологии
Постепенно его исследования бактериофагов перешли от иммунологии к генетике, биохимии и молекулярной биологии.
В 1950 году Алфред Дей Херши вместе со своей помощницей Мартой Чейз переехал в Колд-Спринг-Харбор, штат Нью-Йорк, и стал штатным научным сотрудником Института Карнеги Департамента генетики Вашингтона. В 1952 году он и Чейз провели «эксперимент Херши-Чейз», также известный как «эксперимент с блендером».
В 1962 году он стал директором отдела генетических исследований Института Карнеги в Колд-Спрингс-Харбор и продолжил свои исследования в области рекомбинации фагов и генетики.
В 1974 году он прекратил активные исследования, но впоследствии продолжал регулярно посещать свою исследовательскую лабораторию.
биография
Альфред Херши родился в Овоссо , штат Мичиган, окончил химический факультет Мичиганского государственного университета в 1930 году, получил докторскую степень по бактериологии в 1934 году и вскоре после этого был назначен на кафедру бактериологии Вашингтонского университета в Сент-Луисе .
Затем он начал проводить эксперименты с бактериофагами с итальянско-американским Сальвадором Луриа и немцем Максом Дельбрюком в 1940 году, и они поняли, что, когда две разные линии бактериофага заражают одну и ту же бактерию , два вируса (бактериофаги) обмениваются генетической информацией .
В 1950 году он переехал в лабораторию Колд-Спринг-Харбор в штате Нью-Йорк, чтобы присоединиться к отделу генетики Вашингтонского института Карнеги , где он поставил знаменитый эксперимент: эксперимент Херши и Чейза , с Мартой Чейз в 1952 году. формально доказано, что генетическую информацию несут не белки , а ДНК .
Он стал директором Института Карнеги в 1962 году и получил Нобелевскую премию по медицине в 1969 году, разделенную с Луриа и Дельбрюком за их открытие репликации вирусов и их генетической структуры.
Скандальная бактерия
Естественно, дать своему открытию имя, как-либо связанное с религией, Бизио не мог. Он назвал бактерию Serratia marcescens в честь изобретателя парохода итальянца Серафино Серрати. Получилось патриотично и приятно для уха заказчика исследования. После этого помещения, где наблюдались чудеса, были обработаны сернистым газом, который убил маленькую пройдоху.
Священники быстро забыли эту скверную историю, а вот научный мир микробиологии заинтересовался необычной бактерией. Промелькнувшие в прессе заметки об исследованиях итальянцев заставили их коллег из Франции и Германии посетить святые места и самим поискать разгадку кровоточивых облаток.
Нужно заметить, что, несмотря на доказательства, приведенные Бизио, Сетте остался при своем мнении и был удостоен государственных наград. В результате микроорганизм, превращавший хлеб в кровоточащую плоть, удалось открыть еще несколько раз.Serratia marcescensФото: Benutzer: Brudersohn, ru.wikipedia.org
Последователи Бартоломео Бизио деликатностью не отличались. Они переименовали Serratia marcescens в Bacterium prodigiosum — т. е. «чудесная бактерия», чтобы увековечить ее былые подвиги, что раздосадовало Римский престол. Экономический и политический кризис после Первой мировой войны сделал популярными консервативные и правые идеи.
В 1920 году верующие добились смены оскорбительного для них имени бактерии на прежнее нейтральное Serratia marcescens. Не смогли святые отцы перекрутить только наименование красного пигмента, выделяемого бактерией. Он так и остался продигиозином.
Слайд 16 Маршалл Ниренберг получил премию за расшифровку генетического кода
не только образование всех белков, но также и передачу наследственных
признаков. Расшифровав код, Ниренберг предоставил сведения, которые дают возможность ученым контролировать наследственность и устранять заболевания, вызванные генетическими дефектами.
Герман Мёллер удостоен премии за открытие появления мутаций под влиянием рентгеновского облучения. Открытие, согласно которому наследственность и эволюция могут преднамеренно изменяться в лабораторных условиях, с появлением атомного оружия приобретало новое и страшное значение. Мёллер убеждал в необходимости запрещения ядерных испытаний.
До Миллера и Юри: историческая перспектива
Объяснение происхождения жизни всегда было предметом споров и споров. Во времена Ренессанса считалось, что жизнь возникла внезапно и из ничего. Эта гипотеза известна как спонтанное поколение.
Впоследствии критическое мышление ученых начало прорастать, и гипотеза была отвергнута. Однако вопрос, поставленный в начале, оставался размытым.
В 1920-х годах ученые того времени использовали термин «первичный суп» для описания гипотетической океанической среды, в которой, вероятно, возникла жизнь..
Проблема заключалась в том, чтобы предложить логическое происхождение биомолекул, которые делают возможной жизнь (углеводы, белки, липиды и нуклеиновые кислоты) из неорганических молекул.
Уже в 50-х годах, до экспериментов Миллера и Юри, группе ученых удалось синтезировать муравьиную кислоту из углекислого газа. Это грозное открытие было опубликовано в престижном журнале наука.
Первооткрыватели
Первооткрывателями биологической науки являются выдающие ученые люди, каждый из которых своим открытием совершал революционный скачок в развитии данной научной дисциплины.
Чарльз Дарвин
Чарльз Дарвин является авторов эволюционной теории, которая легла в основу современной синтетической эволюционной теории. Дарвин был первым ученым, который считал, что человек произошел не от божественного создания, а от обезьяны. В основе учения Дарвина лежит положение о естественном отборе как о движущем факторе эволюции, также данный ученый выделил половой отбор как отдельное проявление естественного в своей работе «Человек и половой отбор».
Антони ван Левенгук
Антони ван Левенгук одним из первых рассмотрел в микроскопе некоторые виды бактерий, эритроциты и сперматозоиды человека, а также сделал их подробные зарисовки. Антони ван Левенгука по праву считают одним из основоположников микробиологии.
Роберт Броун
Роберт Броун является первооткрывателем броуновского движения, также он первым обнаружил ядро в растительную клетку. Броун был выдающимся ботаников и систематиков, он описал более четырех тысяч видов растений. Работы Роберта Броуна легли в основу создания клеточной теории, Броун считал, что ядро является обязательным, незаменимым компонентом любой живой клетки, что подтвердили в дальнейшем Шванн и Шлейден.
Ян Ингенхауз
Ян Ингенхауз – знаменитый английский физиолог, прославился открытием фотосинтеза у растений, также он обнаружил наличие клеточного дыхания у живых организмов. Ингенхауз также занимался медицинской деятельностью, в 70-ых года восемнадцатого века он участвовал в прививании английский крестьян от вируса оспы.
Уильям Бейлис и Эрнест Старлинг
Уильям Бейлис и Эрнест Старлинг являются одними из основоположников эндокринологии как науки. Они описали и открыли более пятидесяти видов различных гормонов. Первым веществом, которое они обнаружили, стал секретин – это гормоноподобный субстрат, который участвует в регуляции пищеварительных процессов в человеческом организм. Стоит отдельно отметить, что в кардиологии существует закон Старлинга, который объясняет принцип формирования силы сердечных сокращений в ответ на давление крови на стенку сердечной полости (полость желудочка или предсердия).
Ханс Кребс
Ханс Кребс внес большой вклад в развитие биологической химии, его именем назван цикл трикарбоновых кислот, который является основным источником высокоэргических субстратов для дыхательной цепи в митохондриях (основной способ синтеза АТФ животными и растениями в аэробных условиях).
Карл Везе
Карл Везе совершил великое открытие: он изучал нуклеотидное строение рРНК различных микроорганизмов, после длительного изучения он пришел к выводу о наличии трехдоменного древа жизни: эукариоты, археи, бактерии. Открытие архейского домена принадлежит именно Карлу Везе.
Есть ли жизнь после антибиотиков
Если в середине XX века ученым казалось, что антибиотики можно открывать бесконечно, то в XXI веке этот процесс существенно замедлился. Начиная с 2000 года производство пошло на спад: появилось всего пять препаратов. За 2015–2016 годы новых антибиотиков вообще не зарегистрировано. Современная наука пока бессильна найти вещество, к которому бактерии не выработали бы устойчивость.
Что у нас остается в запасе? Разве что «антибиотики последнего резерва» — препараты, которые используются крайне редко и приберегаются на крайний случай. Но они крайне токсичны для организма. На смену антибиотикам могут прийти так называемые лантибиотики, или молекулы-ловушки. Эти вещества вырабатываются также самими бактериями, вот только действуют по-другому. Но пока новых лекарств нет, инфекционные заболевания по старинке лечат с помощью давно созданных антибиотиков. Пандемия COVID-19 во многом ускорила выработку резистентности за счет массового приема антибактериальных препаратов и приблизила нас к тому времени, когда антибиотики окажутся бесполезны.
важность
Эксперимент экспериментально доказал появление органических молекул и предлагает довольно привлекательный сценарий для объяснения возможного происхождения жизни..
Однако возникает внутренняя дилемма, поскольку молекула ДНК необходима для синтеза белков и РНК. Напомним, что центральная догма биологии предполагает, что ДНК транскрибируется в РНК, и это транскрибируется в белки (исключения известны из этой предпосылки, такие как ретровирусы).
Итак, как эти биомолекулы образуются из их мономеров (аминокислот и нуклеотидов) без присутствия ДНК?
К счастью, обнаружение рибозимов позволило прояснить этот очевидный парадокс. Эти молекулы являются каталитической РНК. Это решает проблему, поскольку одна и та же молекула может катализировать и нести генетическую информацию. Вот почему существует гипотеза о примитивном мире РНК..
Эта же РНК может реплицировать себя и участвовать в образовании белков. ДНК может прийти во вторую очередь и быть выбрана в качестве молекулы наследования на РНК.
Это может произойти по нескольким причинам, главным образом потому, что ДНК менее реактивна и более стабильна, чем РНК..
Копилка
-
Как на крыльях бабочек создается защитное изображение змеи
Бабочки, конечно, ничего не знают о змеях. Зато о них знают птицы, охотящиеся на бабочек. Птицы, плохо распознающие змей, чаще становятся…
-
Если octo на латыни «восемь», то почему октава содержит семь нот?
Октавой называется интервал между двумя ближайшими одноименными звуками: до и до, ре и ре и т. д. С точки зрения физики «родство» этих…
-
Почему важных особ называют августейшими?
В 27 году до н. э. римский император Октавиан получил титул Август, что на латыни означает «священный» (в честь этого же деятеля, кстати,…
-
Чем пишут в космосе
Известная шутка гласит: «NASA потратило несколько миллионов долларов, чтобы разработать специальную ручку, способную писать в космосе….
-
Почему основа жизни — углерод?
Известно порядка 10 миллионов органических (то есть основанных на углероде) и лишь около 100 тысяч неорганических молекул. Вдобавок…
-
Почему кварцевые лампы синие?
В отличие от обычного стекла, кварцевое пропускает ультрафиолет. В кварцевых лампах источником ультрафиолета служит газовый разряд в парах ртути. Он…
-
Почему дождь иногда льет, а иногда моросит?
При большом перепаде температур внутри облака возникают мощные восходящие потоки. Благодаря им капли могут долго держаться в воздухе и…
Из чего он состоит??
К 1952 году Стэнли Миллер и Гарольд Юри разработали экспериментальный протокол для имитации примитивной среды в гениальной системе стеклянных трубок и электродов, созданных ими самими..
Система состояла из колбы с водой, аналогичной первобытному океану. С этой колбой был связан другой компонент с предполагаемой пребиотической средой.
Миллер и Юри использовали следующие пропорции, чтобы воссоздать его: 200 мм рт.ст. метана (СН4), 100 мм рт. Ст. Водорода (Н2), 200 мм рт.ст. аммиака (NH3) и 200 мл воды (ч2O).
Система также имела конденсатор, задачей которого было охлаждать газы, как обычно делал дождь. Кроме того, они объединили два электрода, способных генерировать высокое напряжение, с целью создания высокореактивных молекул, способствующих образованию сложных молекул..
Эти искры стремились симулировать возможные лучи и молнии пребиотической среды. Устройство заканчивалось U-образной частью, которая препятствовала распространению пара в противоположном направлении..
Эксперимент получил удар током в течение недели, в то время как вода нагревалась. Процесс нагрева моделируется солнечной энергией.
Слайд 4Нобелевская премия по физиологии или медицине была учреждена Альфредом Нобелем в его
завещании, написанном 27 ноября 1895 года в Париже, где она
упоминается третьей. Нобелевская премия по физиологии или медицине вручается ежегодно с 1901 года, кроме 1915, 1916, 1917, 1918, 1921, 1925, 1940, 1941 и 1942. С тех пор 201 учёный получил премию.Лауреатов премии по физиологии или медицине обычно объявляют в начале октября. Церемония вручения премии проходит в Стокгольме 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля. Как и лауреатам других Нобелевских премий, лауреатам премии по физиологии или медицине вручают диплом и медаль, а также денежное вознаграждение.
Медаль для лауреатов в области физиологии или медицины -на нёй изображена женщина с раскрытой книгой на коленях,олицетворяющая гений медицины, которая собирает воду, льющуюся из камня, чтобы утолить жажду больной девочки, стоящей рядом с ней
Слайд 19Виллем Эйнтховен удостоен премии открытие механизма электрокардиограммы. Эйнтховен изобрёл струнный
гальванометр, который произвел настоящую революцию в изучении заболеваний сердца. С
помощью этого прибора врачи получили возможность точно регистрировать электрическую активность сердца и с помощью регистрации устанавливать характерные отклонения на кривых ЭКГ.
Годфри Хаунсфилд удостоен премии за развитие компьютерной томографии. Основываясь на методе Алана Кормака, разработал иную математическую модель и внедрил томографический метод в практику. Его последующая работа основывалась на дальнейшем усовершенствовании технологии компьютерной аксиальной томографии (КАТ) и близких к ней диагностических методов, таких, как ядерный магнитный резонанс.
Ранняя жизнь
Алфред Дей Херши родился 4 декабря 1908 года в Овоссо, штат Мичиган, США, в семье Роберта Дей Херши, сотрудника автомобильной фирмы, и его жены Альмы Уилбур Херши.
Он получил свое раннее образование в средней школе Овассо, а после ее окончания в 1925 году он был зачислен в Государственный колледж Мичигана.
Будучи студентом колледжа, он проявил большой интерес к бактериологии. Он получил степень бакалавра химии в 1930 году.
В 1934 году он получил докторскую степень по бактериологии в том же колледже. Его докторская диссертация была посвящена химии бактерий, Brucella, ответственных за бруцеллез или волнообразную лихорадку, а его диссертация в основном описывала разделение бактериальных компонентов.
Слайд 9Роберт КОХ Немецкий врач, бактериолог, один из основоположников современной бактериологии
и эпидемиологии. В 1905 году Роберт Кох был удостоен Нобелевской
премии по физиологии и медицине за открытие и выделение возбудителя туберкулёза, которая была им выделена после 17 лет работы в лаборатории. Роберт Кох исследовал возбудителя сибирской язвы; холерный вибрион.
Бактериолог был близок к открытию о роли комаров в переносе возбудителей малярии, но его опередил англичанин Рональд Росс.
Роберт Кох по праву считался главой европейских микробиологов. Простой сельский врач, он пылал неугасимой страстью к научным исследованиям. Работая в примитивной сельской лаборатории, Кох разработал ряд новых методов в исследовании микробов. Три из них были подлинно революционными. Во-первых, Кох начал окрашивать бактерии.
Во-вторых, Кох изобрёл твердые питательные среды.
Третьим нововведением, предложенным Кохом, был иммерсионный объектив.
Конец российского спиритизма
Несмотря на цензурные запреты и нападки прессы, спиритисты от своих воззрений не отказались, что как минимум говорит об их полной убежденности в своей правоте.
В 1883 году, когда на VII съезде русских естествоиспытателей и врачей в Киеве Бутлеров выступал на тему «Об изучении медиумических явлений», в зале поднялся гул. Во время речи академика присутствовавшие переглядывались, некоторые покинули аудиторию, а в кулуарах толковали о том, здоров ли академик. Сам Бутлеров заканчивал речь, заметно побледнев. Но веру в существование духов он сохранил вплоть до своей смерти в 1886 году.
Другой чувствительный укол спиритистам нанес Лев Толстой. Он написал комедию «Плоды просвещения», где высмеивал увлечение российской интеллигенции паранормальными явлениями, граничащее с глупостью и невежеством. По сюжету пьесы крестьяне, пользуясь «господским увлечением», провернули махинацию с приобретением земли. Одного из персонажей — профессора Кругосветова — Толстой явно списал с Бутлерова. Спиритисты очень обиделись на писателя. Так, Аксаков особенно негодовал из-за насмешек над его к тому моменту почившим сподвижником.
Страсти по комиссии и ее выводам
К тому моменту деятельность комиссии фактически превратилась в непрекращающийся скандал. Уже в декабре 1875 года, когда комиссия еще не завершила работу, Менделеев выступил с публичной лекцией о спиритизме, где однозначно назвал его шарлатанством.
В ответ Вагнер статью, в которой называл тех, кто скептически относился к спиритизму, противниками прогресса. Менделеев, по словам самого Вагнера, воспринял это как личное оскорбление и опубликовал ответ на критику от спиритистов. Тон дискуссии сильно изменился. Например, если при учреждении комиссии Менделеев говорил о спиритизме довольно сдержанно, то потом уже не жалел нелестных слов вроде «вздор», «суеверие», «обман» и «гнилое дерево».
Не обходилась без перепалок и сама работа комиссии. Так, одно из заседаний почти целиком в спорах Менделеева, Бутлерова и отчасти Аксакова. Первый стоял на позиции бескомпромиссной критики и осуждения спиритизма и, по словам Вагнера, даже переходил на брань. Бутлеров же противостоял ему и, если верить Вагнеру, сохранял хладнокровие.
Во время другого инцидента в ходе одного из сеансов Менделеев обвинил миссис Клайер в том, что она прячет специальное устройство, производящее звуки из «мира духов», под юбкой. Бутлеров после этого отказался от дальнейшего сотрудничества с комиссией, впоследствии он посетил только ее заключительное заседание. После неудач со специально сконструированными столами за Бутлеровым последовали и Вагнер с Аксаковым. Особенно недоволен был последний, так как считал, что комиссия поставила его в неудобное положение перед госпожой Клайер, оскорбив ее. Ведь именно Аксаков пригласил англичанку в Россию.
Также члены комиссии подчеркивали, что медиумы и их сторонники не давали нормально ставить опыты и вносить в них коррективы. Например, ученых старались не пускать в комнату, где шел сеанс, не давали наблюдать за экспериментами при нормальном освещении. А когда члены комиссии настояли на том, чтобы вести дальнейшие опыты только при помощи измерительных приборов, спиритисты сначала потребовали устройства для изучения, а потом отказались от дальнейших экспериментов.
Казалось бы, на этом всё и закончилось, но нет. Недовольные комиссией Аксаков, Вагнер и Бутлеров выпустили целую серию публикаций, в которых раскритиковали деятельность ученых.
Так, Аксаков вменил комиссии в вину именно то, что она не дает медиумам устанавливать условия экспериментов. Ведь, как считали спиритисты, они имеют дело с очень тонкими явлениями и даже самые незначительные перемены в процедуре сеанса нарушают чистоту опыта. Ученые же, по словам Аксакова, не удосужились нормально поставить сеанс, но утверждают, что всё обман, да еще при этом не могут установить, как он был осуществлен. Сетовал Аксаков и на то, что комиссия отказалась принимать замечания и требования по поводу дальнейших экспериментов.
Кроме того, спиритисты обвинили комиссию в намеренном саботаже и подтасовках результатов опытов, игнорировании, натяжке и даже фальсификации фактов. Так, Аксаков писал, что Менделеев намеренно мешал госпоже Клайер на сеансах. Например, давил на стол. Также, по его мнению, заключение комиссии расходится с протоколами экспериментов, которые она вела, а составляли их члены комиссии постфактум, не давая свидетелям ознакомиться с заключениями. И это притом, продолжал публицист, что ученые смогли зафиксировать спиритические явления даже без всякого участия медиумов.