10 важнейших открытий, не удостоенных нобелевской премии

Позже жизнь и смерть

В 1959 году Би-би-си пригласила Медавара для проведения ежегодных лекций о Рейте для телеведущей, следуя по стопам своего коллеги Дж. З. Янга, который был лектором Рейта в 1950 году. В своей собственной серии из шести радиопередач под названием «Будущее человека» Медавар исследовали, как человечество может продолжать развиваться.

Посещая ежегодное собрание Британской ассоциации в 1969 году, Медавар перенес инсульт во время чтения урока в Эксетерском соборе , и эта обязанность возлагается на каждого нового президента Британской ассоциации . По его словам, это было «чудовищное невезение, потому что Джим Уайт Блэк еще не изобрел бета-блокаторы , которые замедляют сердцебиение и могли бы спасти мое здоровье и мою карьеру». Ухудшение здоровья Медавара могло иметь последствия для медицинской науки и отношений между научным сообществом и правительством. До инсульта Медавар был одним из самых влиятельных ученых Великобритании, особенно в области биомедицины.

После нарушения речи и движений Медавар с помощью своей жены реорганизовал свою жизнь и продолжил писать и проводить исследования, хотя и в очень ограниченном масштабе. Однако последовали новые кровотечения, и в 1987 году он умер в Королевской свободной больнице в Лондоне. Он похоронен со своей женой Джин (1913–2005) на кладбище церкви Святого Андрея в Альфристоне в Восточном Суссексе.

Ренессанс динозавров

В 1969 году палеонтолог Йельского университета Джон Остром дал имя одному из важнейших видов, когда-либо обнаруженных. Он назвал животное — динозавра возрастом 110 миллионов лет — Deinonychus, Дейноних, или «ужасный коготь». Этот ящер был хищником размером с человека с цепкими конечностями и серповидным когтем на втором пальце задних конечностей.

Что более важно, Остром знал, что Дейноних сильно отличается от обычных динозавров, как правило, медленных, глупых, живущих в болотах монстров. Дейноних, утверждал он, был подвижным и, возможно, социальным охотником, ведущим активный образ жизни

Это предположение помогло запустить «Ренессанс динозавров», плоды которого ученые собирают до сих пор.

К сожалению, Нобелевской премии по палеонтологии или любой другой отрасли естественной истории просто нет, и Дейноних не получает ее. А какие научные открытия и изобретения вы бы отметили Нобелевской премией?

Философ и популяризатор науки

Как философ науки , он выражал свое восхищение Карлом Поппером . ]

В своей книге «Пределы науки он провел различие между трансцендентными вопросами, которые лучше оставить на усмотрение религии и метафизики, и исследованиями организации и структуры наблюдаемой вселенной. В той же работе он также упомянул «линию, отделяющую мир науки и здравого смысла от мира фантазии, фантастики и метафизики». [ Править ] Он подтвердил невозможность науки ответить на невинные вопросы, которые имеют отношение к тому, что он называет первыми и последними вещами и имеют отношение к тем, кто их задает. И приводит несколько примеров: Почему мы здесь? Как все началось ? о В чем смысл жизни? ]

Актуальна была и его деятельность как популяризатора науки , например, с такими текстами, как «Советы молодому ученому » . ]

Питер Медавар и Эмиль Холман

Сэр Питер Медавар — крупнейший английский ученый, нобелевский лауреат, получивший звание лорда за научные достижения. О нем еще не раз будет сказано в следующих главах

Сейчас важно одно. Он сделал следующий за Каррелем шаг — доказал, что биологическая природа отторжения относится к категории иммунологических явлений

Алексис Каррель его предтеча. Но не единственный. Рассказ о Медаваре следует начинать с Эмиля Холмана.

В 1923 году молодой венский хирург Эмиль Холман занимался пересадкой кожи с целью лечения кожных поражений у детей. Для этого на пораженные поверхности он трансплантировал по 150-170 маленьких кусочков кожи, взятой от доноров. Трансплантаты временно приживали и способствовали выздоровлению. Но в некоторых случаях развивались странные явления. Через несколько дней после повторной пересадки дети начинали плохо себя чувствовать, у них появлялась сыпь на всем теле. Доктор Холман вспомнил, что чужеродные белки при повторном введении могут вызывать иммунизацию, и стал в таких случаях удалять ранее пересаженные лоскуты кожи.

После этого наблюдения Холман начал производить пересадку кусочков кожи не от случайных доноров, а сознательно выбирая их. Так, чтобы одному ребенку при первой пересадке попали лоскуты от двух разных людей, а при повторной пересадке от первых двух и от третьего, кожу которого этому ребенку в первый раз не пересаживали.

Холман обнаружил удивительный факт. Если для повторной пересадки брали кожу от того же донора, что и для первой, то пораженные кожные лоскуты отторгались вдвое быстрее первых. Если же для повторной операции использовали кожу нового донора, то ускоренного отторжения не происходило.

Эмиль Холман сделал потрясающе точное предположение, которое могло бы лечь в основу изучения природы несовместимости тканей. Он писал: «Представляется вероятным предположить, что каждая группа трансплантатов вызывает появление своих собственных антител, которые ответственны за последующее исчезновение пересаженной кожи».

Он сделал предположение, но больше не разрабатывал проблему, не продолжал исследований.

Вот почему честь открытия и обоснования иммунологической природы отторжения несовместимых тканей принадлежала английскому ученому Питеру Медавару, хотя он начал работать на 20 лет позже. Но именно он нанес на карту иммунологии реакции тканевой несовместимости.

Во время второй мировой войны доктор Медавар совместно с хирургом Томасом Гибсоном занялся совершенствованием методов пересадки кожи, столь необходимых в военное время. Начал он с повторения опытов Холмана и убедился, что во второй раз трансплантат, взятый ими от того же самого донора, отторгается значительно быстрее, чем в первый, демонстрируя роль иммунизации организма первичным трансплантатом.

В отличие от Холмана Медавар не ограничился предположением. Он провел сотни экспериментов на животных, изучил микроскопическую картину отторжения и определил специфичность иммунизации, получив таким образом главные доказательства иммунной природы отторжения. В 1944 году Медавар опубликовал статью «Поведение и судьба кожных трансплантатов у кроликов». В этой работе было доказано, что механизм, посредством которого отторгается чужеродная кожа, принадлежит к категории иммунных реакций.

Откройте любой учебник, спросите кого угодно, кто первооткрыватель иммунной природы несовместимости тканей, и вы получите правильный ответ: лауреат Нобелевской премии сэр Питер Медавар. А все-таки и до него уже много было сделано. В 1910 году Алексис Каррель сказал: «Ищите природу несовместимости не в хирургических неудачах, а среди биологических причин». В 1924 году Эмиль Холман заподозрил иммунную реакцию. А в 1944 году Питер Медавар открыл ее, вернее, доказал всему миру, что это так.

Любопытно, что Холман не оспаривал чести открытия. В 1975 году уже на склоне лет в одной из своих публикаций, вспоминая ранние работы и свое недоказанное предположение, он писал: «Какую блистательную возможность мы упустили!»

Русский след

За всю историю Нобелевской премии по экономике её получил только один российский учёный. В 1975 году советский математик и экономист Леонид Канторович был награждён «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

Также по теме

Нетрудовые будни: почему число безработных в мире выросло до рекордного уровня

В 2017 году число безработных в мире увеличилось на 2,6 млн человек и достигло рекордной отметки 192,7 млн. Такие данные приводятся в…

Ранее, в 1973 году, премию получил Василий Леонтьев «за развитие метода «затраты — выпуск» и за его применение к важным экономическим проблемам». Однако экономист, родившийся в СССР, в то время уже работал в США и выступал как представитель американской школы. До этого, в 1971 году, награды также был удостоен родившийся в Пинске американский экономист Саймон Кузнец. Премия была присуждена «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом».

Наличие лишь одного представителя России среди лауреатов Нобелевской премии по экономике эксперты объясняют слабостью национальной экономической науки во времена СССР. Во многом это связано с тем, что в советское время отечественная экономическая наука находилась вне мирового сообщества. Вместе с тем премия в основном направлена на представителей рыночной экономики.

«Проблема была в том, что ещё в 1920—1930-х годах в стране была очень хорошая экономическая школа, которая как раз и помогла разработать пятилетние планы. После этого экономическая наука стала обесцениваться и свелась лишь к обоснованию командно-административной модели. Это на долгие годы затормозило развитие российской экономической школы», — пояснил Александр Абрамов.

Работы

Критика других работ

«Критика Человеческого феномена Тейяра де Шардена ». В публикации: Mind Vol 70 (1961) p.99-105 (на английском языке).

Испанские издания

Медавар, Питер (1997). Странный случай с пятнистыми мышами и другие очерки науки . Критическая редакция. ISBN 978-84-7423-862-4 .

Медавар, Питер (1993). Угроза и слава: размышления о науке и ученых . Редакция Гедиса. ISBN 978-84-7432-474-7 .

Медавар, Питер (1988). Пределы науки . Фонд экономической культуры. ISBN 968162954X .

Медавар, Питер (1961). Будущее человека . Редакция Акрибия. ISBN 978-84-200-0055-8 .

Медавар, Питер (1960). Уникальность личности . Редакция Акрибия. ISBN 978-84-200-0056-5 .

Медавар, Питер; Медавар, Дж. С. (1988). От Аристотеля до зоопарков: Философский словарь биологии . Фонд экономической культуры. ISBN 9681629671 .

Медавар, Питер (1990). История думающей редьки: Автобиография . Фонд экономической культуры. ISBN 9681634381 .

Медавар, Питер (1988). Совет молодому ученому . Фонд экономической культуры/Новые страновые издания/Текущая библиотечная серия. ISBN 9505570422 .

Лайнус Полинг и витамин С

Лайнус Полинг — это американский химик, кристаллограф, лауреат двух Нобелевских премий: по (1954) и (1962), а также Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами». Он одним из первых попытался объединить квантовую физику и химию, положил начало молекулярной биологии и даже помог разгадать структуру ДНК, описав альфа-спираль, входящую в структуру белка. Кроме того, ученый активно участвовал в движении против атомной бомбы.

К сожалению, у Лайнуса бывали и провалы. Так, в 1953 году он статью, где утверждал, что ДНК — это тройная спираль. Но чаще всего Полингу припоминают его теорию, что ежедневный прием ударных доз витамина С полезен для здоровья.

С 1940 года у ученого было воспаление почек — сейчас это называется «хронический нефрит». Так что Полинг придерживался строгой диеты. А в 1966 году биохимик Ирвин Стоун посоветовал ему принимать 3000 мг витамина С, и тогда Лайнус «проживет и 25 лет, и больше».

Полинг начал принимать 3 грамма аскорбиновой кислоты каждый день, и ему действительно . Кроме того, в течение нескольких последующих лет эпизоды простуды, которые мучили его длительное время, стали менее тяжелыми и менее частыми. Так что ученый стал пропагандировать прием витамина С, читать посвященные этому вопросу лекции и даже писать популярные книги вроде «Витамин С и простуда» (Vitamin C and the Common Cold), что вызвало недовольство американского медицинского сообщества.

В начале 1970-х годов Полинг сформулировал теорию , в которой подчеркивалось значение витаминов и аминокислот. А в 1973 году Научный медицинский институт Лайнуса Полинга в Пало-Альто. В течение первых двух лет ученый был его президентом, а затем стал там профессором.

Книга о пользе витамина С быстро стала бестселлером. В результате миллионы людей в мире были убеждены, что ежедневное потребление 1−2 граммов аскорбиновой кислоты оказывает благоприятное воздействие на здоровье и хорошее самочувствие.

Сам Полинг считал, что прием витамина C и других антиоксидантов в больших дозах может помочь от множества болезней, в том числе и рака. Сегодня это довольно спорная теория. С одной стороны, отдельные опыты на мышах показали, что для некоторых форм рака витамин C опухолевые клетки. Но проведенных двойным слепым методом медицинских исследований с участием сотен тысяч людей показывает, что прием витамина C и других добавок-антиоксидантов на смертность от рака, сердечно-сосудистых и других заболеваний либо никак не влияет, либо влияет негативно.

Так, один из сотрудников его института, химик Артур Робинсон, , что большие дозы витамина С (5−10 г в день) могут стимулировать развитие рака кожи у мышей без шерсти, и только дозы, близкие к летальным (около 100 г) имели защитный эффект. В итоге Полинг его уволил, а мышей уничтожил.

Вопрос полезности витамина C при лечении тяжелых заболеваний по-прежнему исследуется. Сам Лайнус Полинг умер в 93 года от рака простаты. Его жена, Ава-Хелен, умерла за 13 лет до того, в 1981 году, также от рака — только желудка.

В 1996 году в Норвегии был принят закон, запрещавший продавать капсулы, содержавшие больше 250 мг аскорбиновой кислоты. Норвежские эксперты пришли к выводу о вредности мегадоз витаминов. За Норвегией в 1997 году последовали Финляндия и Германия. И в 2005 году Европейский суд об ограничениях дозировок препаратов витамина С в странах ЕС. Сейчас оптимальной ежедневной дозой аскорбиновой кислоты считается 30−90 мг в сутки.

У всех открытий были и будут предтечи. У Пастера — Джинжер, у Медавара — Холман

— Раньше было сказано, что иммунологическую природу отторжения пересаженного органа открыл сэр Питер Медавар, не так ли?

Индивидуальность, беременность, криминалистика

— Точнее, доказал. Первооткрыватель в науке — понятие всегда несколько условное. Каждый исследователь работает в подготовленном предыдущими учеными здании науки. Как писал Роберт Оппенгеймер: «Обычно смысл открытого в 1964 году становится ясен лишь в контексте открытий 1955, 1950 или еще более ранних лет. Именно там нужно искать те условия, которые подготовляли новые открытия; там зародились концепции, в свете которых делаются эти открытия, там лежат истоки языка и традиции».

— Исаак Ньютон сказал еще лучше: «Если я видел дальше, чем другие, то потому, что я стоял на плечах у гигантов».

— Он тысячу раз прав, у всех открытий были и будут предтечи. У Пастера — Дженнер, у Медавара — Каррель. Да и не только Каррель. Рассказ о Медаваре следует начинать с Холмана.

В 1923 году молодой венский хирург Эмиль Холман занимался пересадкой кожи с целью лечения кожных поражений у детей. Для этого на пораженные поверхности он трансплантировал по 150—170 маленьких кусочков кожи, взятой от доноров. Трансплантаты временно приживались и способствовали выздоровлению. Но в некоторых случаях развивались странные явления. Через несколько дней после повторной пересадки дети начинали плохо себя чувствовать, у них появлялась сыпь на всем теле. Доктор Холман вспомнил, что чужеродные белки при повторном введении могут вызывать иммунизацию, и стал в таких случаях удалять ранее пересаженные, лоскуты кожи.

Рыбалка

Он сделал предположение, но больше не разрабатывал проблему, не продолжал исследований.

Вот почему честь открытия и обоснования иммунологической природы отторжения несовместимых тканей принадлежит английскому ученому Питеру Медавару, хотя он начал работать на 20 лет позже. Но именно он нанес на карту иммунологии реакции тканевой несовместимости.

Во время второй мировой войны доктор Медавар совместно с хирургом Томасом Гибсоном занялся совершенствованием методов пересадки кожи, столь необходимых в военное время. Начали они с повторения опытов Холмана и убедились, что во второй раз трансплантат, взятый ими от того же самого донора, отторгается значительно быстрее, чем в первый, демонстрируя роль иммунизации организма первичным трансплантатом.

В отличие от Холмана Медавар не ограничился предположением. Он провел сотни экспериментов на животных, изучил микроскопическую картину отторжения и определил специфичность иммунизации, получив, таким образом, главные доказательства иммунной природы отторжения. В 1944 году Медавар опубликовал статью «Поведение и судьба кожных трансплантатов у кроликов». В этой работе было доказано, что механизмы, посредством которых отторгается чужеродная кожа, принадлежат к категории иммунных реакций.

Откройте любой учебник, спросите кого угодно, кто первооткрыватель иммунной природы несовместимости тканей. И вы получите правильный ответ — лауреат Нобелевской премии сэр Питер Медавар. А все-таки и до него уже много было сделано. В 1910 году Алексис Каррель сказал: «Ищите природу несовместимости не в хирургических неудачах, а среди биологических причин». В 1924 году Эмиль Холман заподозрил иммунную реакцию. А в 1944 году — Питер Медавар открыл ее, вернее, доказал всему миру, что это так.

Любопытно, что Холман не оспаривал чести открытия. В 1957 году, уже на склоне лет, в одной из своих публикаций, вспоминая ранние работы и свое недоказанное предположение, он писал: «Какую блистательную возможность мы упустили!»

— Скажите, какое иммунологическое открытие домедаваровского и даже дохолмановского периода имеет наибольшее отношение к проблеме несовместимости тканей при пересадках?

Биография

Окончил медицинский факультет Лионского университета, в 1900 году получил степень доктора медицины. С 1900 по 1902 год преподавал в университете анатомию.

Будучи под впечатлением от смерти президента Франции Мари Франсуа Карно, который умер 24 июня 1894 года после нападения террориста от кровотечения при повреждении артерии, Каррель с 1902 года начал заниматься разработкой методов сшивания кровеносных сосудов. С 1903 года — воинствующий католик; утверждал, что был свидетелем чудесного исцеления в Лурде (в заметках пишет о себе в третьем лице под псевдонимом «доктор Леррак»), что настроило против него ряд бывших коллег. В 1904 году Каррель уехал в Канаду, затем в США, где стал ассистентом Физиологического института при Чикагском университете.

В 1906 году по приглашению Симона Флекснера Каррель стал членом совета Рокфеллеровского института (впоследствии Рокфеллеровского университета).

Во время Первой мировой войны служил в медицинских частях французской армии и использовал свой метод сшивания сосудов при лечении раненых солдат. За заслуги в военные годы награждён орденом Почетного легиона.

В содружестве с биохимиком Генри Д. Дэкином Каррель разработал дезинфицирующее средство, состоящее из забуференного водного раствора гипохлорита натрия (раствор Дэкина), которое использовалось во время хирургических вмешательств при промывании и обработке ран и значительно снизило частоту возникновения гангрены.

Каррель осуществлял культивирование живых тканей в условиях лаборатории. Он и его коллеги взяли кусочек ткани сердца куриного эмбриона, и им удалось поддерживать клетки жизнеспособными и размножающимися при последующих переносах в свежую питательную среду. Это привлекло всеобщий интерес, и линия клеток соединительной ткани поддерживалась в течение 24 лет, пережив самого ученого.

В начале 1930-х годов предпринял попытку культивирования целых органов в условиях лаборатории. В этих опытах ему помогал Чарльз Линдберг, который изобрел перфузионную систему, осуществляющую циркуляцию питательной жидкости через изолированный орган во влажной камере, которая была предназначена для поддержания жизнедеятельности изолированных жизненно важных органов.

В 1938 году Каррель уволился из Рокфеллеровского института, получив звание заслуженного профессора. Вскоре после начала Второй мировой войны и оккупацией немцами части территории Франции вернулся в Париж и при поддержке правительства Виши основал Институт по изучению проблем человека.

Примечания

Питер Б. Медавар, в », с. IX .
^ Питер Б. Медавар, в », с. 85 .
Питер Б. Медавар, в », с. 11 .
Питер Б. Медавар, в », стр. 21-23 .
Питер Б. Медавар, в », стр. 26-27 .
Питер Б. Медавар, в », с. 42 .
Питер Б. Медавар, в », с. 47 .
^ Нобелевский фонд, в , с. 714 .
^ Питер Б. Медавар, в », с. 88 .
Питер Б. Медавар, в », стр. 92-93 .
Питер Б. Медавар, в », с. 176 .
Питер Б. Медавар, в », с. 171 .
^ Нобелевский фонд, в , с. 715 .
^
^ АА. ВВ., В . II , с. 232 .
Артур М. Сильверстайн, в », с. 290 .
Питер Б. Медавар, в », с. 111 .
Питер Б. Медавар, в », с. 113 .
Питер Б. Медавар, в », стр. 143-146 .
^
Питер Б. Медавар, в », стр. 150-152 .
Питер Б. Медавар, в », с. 155 .
, на nobelprize.org . Проверено 17 января 2015 г.
Артур М. Сильверстайн, в », с. 275 .
Питер Б. Медавар, в », с. 53 .
Питер Б. Медавар, в », стр. 69-71 .
^ Питер Б. Медавар, в », с. 83 .
АА. В.В., В . III , с. 197 .
^ АА. ВВ., В . II , с. 233 .
Питер Б. Медавар, в », с. 73 .
Питер Б. Медавар, в », стр. 79-82 .
Нобелевский фонд, в , с. 689 .
Питер Б. Медавар, в », с. 105 .
Питер Б. Медавар, в », с. 107 .
Питер Б. Медавар, в », с. 108 .
АА. ВВ., В », том I , с. 200 .
Питер Б. Медавар, в », с. 128 .
Питер Б. Медавар, в », с. 130-131 .
Питер Б. Медавар, в », с. 139 .
^
Питер Б. Медавар, в », с. 167 .
Питер Б. Медавар, в », с. 13 .
Питер Б. Медавар, в », с. 30 .
Питер Б. Медавар, в », с. 29 .
, на nndb.com . Проверено 17 января 2015 г.

Интересные факты

Мы знаем очень интересные факты о нобелевской премии:

За 100 лет существования нобелевских премий было награждено свыше 600 человек, и только 39 из них были женщины. На настоящий момент уже вручено 607 премий.

Кроме того, по предложению Национального банка Швеции в 1969 года учреждена Нобелевская премия по экономике.

Самым молодым обладателем нобелевской премии был Малале Юсуфзай, на момент вручения ему только исполнилось 17 лет

Самый взрослый лауреат – Артур Эшкин – стал обладателем возрасте 96 лет.
Вам не показалось странным, почему Нобель обошел своим вниманием царицу наук – математику? Многие пришли к выводу, что у Альфреда были личные счеты с математиком Миттаг-Леффлером, который ухаживал за его невестой Анной Дезри длительное время. Накануне свадьбы она отказала Альфреду, сказав, что влюбилась в математика.
На самом же деле в черновом списке премий была математика

Однако позже Нобель решил заменить её Премией мира. В исторических архивах не нашлось точного объяснения, почему же он так сделал. Ученые сошлись во мнении, что Нобель видел в этой науке всего лишь вспомогательный инструмент при проведении химических и физических исследований, и математика просто на просто не входила в круг его интересов.

Удивительно, то что Альфред Нобель четко указал, что ни один человек не может получить премию дважды. Однако такие лауреаты известны истории:

Мария Склодовская-Кюри (первая была присуждена в 1903 году за исследования реактивности, а вторая в 1911 – за открытие новых химических элементов радия и полония);
Лайнус Полинг (в 1954 году объяснил связи в сложных молекулах, а спустя 8 лет получил награду за борьбу против ядерного оружия);
Джон Бардин (первая присуждена в 1956 году за исследования проводников, а вторая в 1972 – за теорию сверх проводников);
Фредерик Сенгер (в 1958 году получил премию за исследования структуры инсулина, а в 1972 году – за расшифровку ДНК методом секвенирования).

И забавный факт напоследок. В 2002 году редактор сатирического журнала Марк Абрахамс придумал Шнобелевскую премию. Ее получают разработчики самых нелепых и ненужных изобретений.

Сбылись ли пророчества?

Имена лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине стали известны сегодня во время прямой трансляции на канале «Наука». Собеседник Алексея Семихатова — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института биоорганической химии РАН, сооснователь и главный редактор проекта «Биомолекула» Антон Чугунов — прокомментировал это событие в режиме реального времени.

«Мне очень приятно услышать эти результаты, — сказал эксперт, — потому что я знаком с этими рецепторами, работаю с ними, изучаю. Интересно, что Clarivate Analytics (компания, которая ежегодно пытается предсказывать результаты Нобелевской премии, составляя список самых цитируемых ученых. — Прим. ред.) хотя и не угадала в очередной раз, но все-таки первый кандидат тоже был рецепторный

Стало быть, вопрос рецепторов привлекает довольно большое внимание»

Чугунов отметил, что и другой эксперт, мнение которого мы публиковали недавно в обзоре «Кто получит Нобелевскую премию — 2021?», тоже почти угадал — правда, он говорил о практическом применении открытых рецепторов. «В материале сайта канала «Наука» я увидел, что научный журналист Алексей Паевский высказал одно из предположений о том, что Нобелевскую премию должны дать за оптогенетику. И как раз с рецептором ТRP, который открыл Джулиус, связана другая область, которую разрабатывают в нашем институте, — она называется «термогенетика». Ее разрабатывает Всеволод Белоусов (я уверен, что ему сегодня много раз позвонят), он работает с этим самым рецептором ТRP: встраивает его в те нейроны, в которых его нет. Зачем? Чтобы можно было их активировать температурой, в том числе с медицинскими целями.

Есть способы нагревать очень прицельно отдельные участки внутри тела — микроволнами, или ультразвуком, или еще чем-нибудь. И тогда можно заставить работать некоторые нейронные контуры, которые функционируют не так, как нужно. В перспективе это поможет в лечении разных неврологических заболеваний, до которых сейчас не добраться. Потому что, чтобы до них добраться, надо что-то сделать с нейронами, которые у нас спрятаны где-то в мозгах или глубоко внутри тела. При помощи генетических технологий можно эти рецепторы доставить в эти нейроны, а при помощи физических технологий заставить их работать так и тогда, как нам нужно, и разработать новый протокол лечения. Так что фундаментальные изучения рецепторов обязательно находят или найдут в будущем практические применения».

Чугунов отметил, что изучение рецепторов, представляющих собой в большинстве случаев мембранный белок, стало возможным только в новейшее время — в связи с развитием технологий. «Мы существа многоклеточные, у нас 100 трлн клеток (грубо говоря), и в каждой клетке есть обязательно мембрана, то есть это то, куда она заключена, — объяснил эксперт. — В этой мембране находятся рецепторы, которые отвечают за все межклеточные коммуникации. В том числе за все чувства, которые у нас есть. Размеры белка очень маленькие — это 5–10 нанометров, его невозможно увидеть глазом и даже в микроскоп. В микроскоп мы можем увидеть 200 нанометров в лучшем случае, а молекула — в 10–20 раз меньше.

Поэтому, чтобы его изучать, потребовались очень сложные современные технологии, которые появились только в последние несколько десятков лет: это и рентгеноструктурный анализ, и ядерный магнитный резонанс, и криоэлектронная микроскопия… Все эти методики позволили изучить эти рецепторы, и благодаря им в том числе были сделаны эти достижения, которые сегодня отметил Нобелевский комитет. Также понадобилось компьютерное моделирование — пусть оно не изучает молекулы напрямую, но зато позволяет моделировать то, что не будет доступно экспериментальным методом, скорее всего, никогда».

Напоминаем, что завтра состоится объявление лауреатов по физике. Смотрите прямую трансляцию на канале «Наука» в 12:25!

Мир

Фото: пресс-служба Нобелевского комитета

6 октября оргкомитет назвал лауреата премии мира. Им за «борьбу против угнетения женщин и продвижение прав человека и свободы для всех» стала Наргес Мохаммади.

51-летняя иранская правозащитница начала свою деятельность еще в 1990-х. В разные годы она вела борьбу за отмену смертной казни, выступала против пыток и сексуального насилия в отношении политзаключенных, оказывала помощь активистам и их семьям. В Иране Мохаммади арестовывали 13 раз.

Сейчас правозащитница находится в тюрьме: в мае тегеранский суд приговорил ее к двум с половиной годам заключения, 80 ударам плетью и двум штрафам за «распространение пропаганды против государства». За все время своей деятельности активистка получила 31 год заключения и 154 удара плетью.

«Премия мира этого года также присуждается сотням тысяч людей, которые в предыдущем году выступили против режима, направленного на дискриминацию и угнетение женщин», — написано в пресс-релизе Нобелевского комитета.

9 октября станет известно имя лауреата в последней категории — по экономике.

Что это значит

Сванте Паабо стал одним из основателей новой научной дисциплины — палеогенетики, находящейся на стыке генетики и археологии. Она помогает ученым искать ответы на вопрос о том, как современный человек стал таким, какой он есть, и что именно становилось причиной генетических изменений в прошлом.

Благодаря Паабо научное сообщество получило представление о том, что гены вымерших «родственников» влияют на физиологию современных людей. В качестве примера можно привести ген EPAS1, который достался жителям Тибета от Денисовского человека. Этот ген помогает тибетцам жить в горах на высоте более 4,5 тыс. м. Ген активизируется при уменьшении уровня кислорода в крови и усиливает выработку эритроцитов. Еще от своих предков неандертальцев мы получили гены, которые помогают иммунитету бороться с различными типами инфекций.

Ранние исследования

Его участие в ранних исследованиях трансплантологии началось во время Второй мировой войны, когда он исследовал возможные усовершенствования кожных трансплантатов. Оно было предложено в 1949 г., когда Бёрнет выдвинул гипотезу о том, что в течение эмбриональной жизни и сразу после рождения клетки постепенно приобретают способность различать друг друга, производя вещества из каждой ткани , забирая вещества из других клеток. [ нужна ссылка ]

В 1953 году он первым указал на странный парадокс, заключающийся в том, что плод не запускает иммунную защиту матери. Кроме того, такая толерантность имеет место только во время беременности: при попытке пересадки ткани от ребенка к матери она тут же отторгается. [ нужна ссылка ]

Исследовать

Он начал работу над самой трансплантацией в 1949 году, когда Фрэнк Макфарлейн Бернет выдвинул гипотезу о том, что во время эмбрионального развития и после рождения клетки приобретают способность различать чужеродные для тела клетки.

Медавар получает Нобелевскую премию вместе с Бернетом за их работу по трансплантации тканей, которая является основой трансплантации органов , и открытие ими приобретенных толерантностей . Эта работа используется для пересадки кожи после ожогов . Работа Медавара смещает акцент в иммунологии с исследований с целостного взгляда на иммунную систему на попытки изменить эту систему, например, на попытки подавить отторжение трансплантата .

Теория старения

6 декабря 1951 года Медавар в своей вводной лекции в Университетском колледже Лондона под названием «Нерешенная проблема биологии» ( по-французски: нерешенная проблема биологии, опубликована в 1952 году) обращается к проблеме старения и старения , которая «начинается с определения: следующие условия:

Затем он обращается к вопросу о том, почему эволюция позволила организмам стареть, когда (1) старение снижает физическое состояние людей и (2) нет очевидной потребности в старении. Отвечая на этот вопрос, Медавар предлагает две фундаментальные и взаимосвязанные идеи. Во-первых, согласно Медавару, существует неумолимое снижение вероятности существования организма и, следовательно, того, что он называет «репродуктивной ценностью», то есть способностью воспроизводить или воспроизводить организм. Он предполагает, что сила естественного отбора постепенно ослабевает с возрастом, а плодовитость более молодых групп особей значительно выше. То, что происходит с организмом после этой фазы воспроизводства, лишь слабо, если не модулируется естественным отбором у более молодых родителей. Медавар также указывает, что вероятность смерти в разные моменты жизни была косвенной мерой физического состояния, то есть способности организма распространять свои гены. Статистические данные о людях показывают, что самая низкая вероятность смерти у женщин составляет около 14 лет, что в примитивных обществах, вероятно, было пиком репродуктивного возраста. Идеи, развитые Медаваром, легли в основу трех современных теорий эволюции старения.

Темная материя

Если мы копнем историю, то найдется множество астрономических открытий, достойных Нобелевской премии, как то законы планетарного движения Кеплера, обнаружение расширения Вселенной начала 20 века, классификация звезд по их спектральным отпечаткам

Но открытие темной материи — относительно свежее достижение, которое грубо обделил вниманием Нобелевский комитет

В 1970-х годах Вера Рубин и Кент Форд увидели, что звезды по краям галактик двигались так же быстро, как и звезды около центра — другими словами, галактики вращаются так быстро, что должны были разлететься… если только что-то невидимое не добавляет гравитации, удерживающей их вместе от разбегания.

Это нечто невидимое стало известно как темная материя — загадочная субстанция, на долю которой приходится почти 90% массы Вселенной. Она не излучает и не отражает свет, взаимодействуя с обычной материей только посредством гравитации.

Из-за своей скрытной и непонятной природы, частицы темной материи тоже остаются неуловимыми. Короче говоря, ученые точно не знают, что это такое. Возможно, эта неопределенность является причиной, по которой Нобелевский комитет умалчивает об открытии темной материи, хотя премия по физике в 2011 году досталась за похожее загадочное космологическое открытие.